Quadro P1000 vs GeForce GTX 1050

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P1000 и GeForce GTX 1050, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P1000
2017
4 Гб GDDR5, 40 Вт
11.64

GTX 1050 опережает P1000 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и GeForce GTX 1050 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности415389
Место по популярностине в топ-10020
Соотношение цена-качество5.8011.40
Энергоэффективность20.0712.04
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP107GP107
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода7 февраля 2017 (7 лет назад)25 октября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода375$109$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 соотношение цены и качества на 97% лучше, чем у Quadro P1000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P1000 и GeForce GTX 1050 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и GeForce GTX 1050 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Частота ядра1493 МГц1290 МГц
Частота в режиме Boost1519 МГц1392 МГц
Количество транзисторов3,300 млн3,300 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт75 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурирования48.6158.20
Производительность с плавающей точкой1.555 TFLOPS1.862 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и GeForce GTX 1050 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина145 мм145 мм
Высотанет данных11.1 см
ТолщинаMXM Module2 слота
Рекомендованный блок питаниянет данных300 Ватт
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLIнет данных-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P1000 и GeForce GTX 1050 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти96.13 Гб/с112 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и GeForce GTX 1050 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
HDCP-2.2
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce GTX 1050 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GPU Boostнет данных3.0
Optimus+-
VR Readyнет данных+
Anselнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce GTX 1050 (Desktop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.76.4
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P1000 и GeForce GTX 1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P1000 11.64
GTX 1050 13.09
+12.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P1000 4474
GTX 1050 5030
+12.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P1000 6001
GTX 1050 8571
+42.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro P1000 24240
GTX 1050 32463
+33.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P1000 4787
GTX 1050 6797
+42%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P1000 30721
GTX 1050 40922
+33.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P1000 14376
GTX 1050 17468
+21.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P1000 13330
GTX 1050 15663
+17.5%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P1000 14286
GTX 1050 16976
+18.8%

Производительность в играх

Результаты Quadro P1000 и GeForce GTX 1050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
+9.5%
42
−9.5%
1440p18−20
−16.7%
21
+16.7%
4K11
−109%
23
+109%

Стоимость одного кадра, $

1080p8.15
−214%
2.60
+214%
1440p20.83
−301%
5.19
+301%
4K34.09
−619%
4.74
+619%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 214% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 301% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 619% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Counter-Strike 2 20−22
+233%
6
−233%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%
Forza Horizon 4 45−50
−12.8%
53
+12.8%
Forza Horizon 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Metro Exodus 30−35
−28.1%
41
+28.1%
Red Dead Redemption 2 30−33
−10%
30−35
+10%
Valorant 45−50
+17.9%
39
−17.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+5.6%
36
−5.6%
Counter-Strike 2 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%
Dota 2 40−45
−83.3%
77
+83.3%
Far Cry 5 45−50
−21.7%
56
+21.7%
Fortnite 41
−80.5%
70−75
+80.5%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35
−34.3%
Forza Horizon 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−26.2%
53
+26.2%
Metro Exodus 30−35
+23.1%
26
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
+6.2%
95−100
−6.2%
Red Dead Redemption 2 30−33
+233%
9
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Valorant 45−50
−13%
50−55
+13%
World of Tanks 160−170
−54.3%
250
+54.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+31%
29
−31%
Counter-Strike 2 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%
Dota 2 40−45
−167%
112
+167%
Far Cry 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 45−50
+51.6%
31
−51.6%
Forza Horizon 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−10.2%
95−100
+10.2%
Valorant 45−50
+64.3%
28
−64.3%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+129%
7
−129%
Grand Theft Auto V 16−18
+129%
7
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
World of Tanks 80−85
−10.8%
90−95
+10.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−13%
24−27
+13%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18
−50%
Forza Horizon 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 24−27
−4.2%
25
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Grand Theft Auto V 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.1%
24
+9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 21−24
−114%
47
+114%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Fortnite 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Forza Horizon 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Так Quadro P1000 и GTX 1050 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P1000 на 10% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 на 17% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 на 109% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P1000 на 233% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1050 на 167% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P1000 лучше в 15 тестах (23%)
  • GTX 1050 лучше в 48 тестах (75%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.64 13.09
Новизна 7 февраля 2017 25 октября 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 75 Ватт

У Quadro P1000 следующие преимущества: новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 87.5%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050: производительность выше на 12.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1050 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и GeForce GTX 1050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 589 голосов

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5973 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P1000 или GeForce GTX 1050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.