GeForce GTX 1050 vs Quadro P3200 Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 и Quadro P3200 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
13.07

P3200 Max-Q опережает GTX 1050 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro P3200 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности387228
Место по популярности19не в топ-100
Соотношение цена-качество11.77нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN17P-G1GP104
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода25 октября 2016 (7 лет назад)21 февраля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода109$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro P3200 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro P3200 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401792
Количество конвейеров CUDA640нет данных
Частота ядра1290 МГц1139 МГц
Частота в режиме Boost1392 МГц1404 МГц
Количество транзисторов3,300 млн7,200 млн
Технологический процесс14 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт75 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования58.20157.2
Производительность с плавающей точкой1.862 gflops5.032 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro P3200 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина145 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания300 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI-нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro P3200 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти7008 МГц7012 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с168.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro P3200 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
HDCP2.2-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro P3200 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro P3200 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Quadro P3200 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 13.07
P3200 Max-Q 24.12
+84.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 5040
P3200 Max-Q 9304
+84.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и Quadro P3200 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
−81.8%
80−85
+81.8%
1440p22
−81.8%
40−45
+81.8%
4K21
−66.7%
35−40
+66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−75%
35−40
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Battlefield 5 43
−74.4%
75−80
+74.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry 5 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Forza Horizon 4 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%
Hitman 3 24−27
−80%
45−50
+80%
Horizon Zero Dawn 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Metro Exodus 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Shadow of the Tomb Raider 52
−82.7%
95−100
+82.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
−78.1%
130−140
+78.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Battlefield 5 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry 5 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry New Dawn 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%
Hitman 3 24−27
−80%
45−50
+80%
Horizon Zero Dawn 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Metro Exodus 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Shadow of the Tomb Raider 35
−71.4%
60−65
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
−78.1%
130−140
+78.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−80%
27−30
+80%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry 5 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Forza Horizon 4 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Hitman 3 24−27
−80%
45−50
+80%
Horizon Zero Dawn 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Shadow of the Tomb Raider 31
−77.4%
55−60
+77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35−40
+75%
Watch Dogs: Legion 70−75
−78.1%
130−140
+78.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry New Dawn 20−22
−75%
35−40
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−80%
18−20
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 14−16
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Hitman 3 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Metro Exodus 25
−80%
45−50
+80%
Shadow of the Tomb Raider 18
−66.7%
30−33
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
−72.8%
140−150
+72.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry New Dawn 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Hitman 3 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
Metro Exodus 12
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−80%
27−30
+80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21−24
+75%

Так GTX 1050 и P3200 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • P3200 Max-Q на 82% быстрее в 1080p
  • P3200 Max-Q на 82% быстрее в 1440p
  • P3200 Max-Q на 67% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.07 24.12
Новизна 25 октября 2016 21 февраля 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 16 нм

У GTX 1050 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

С другой стороны, преимущества P3200 Max-Q: производительность выше на 84.5%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Мы рекомендуем Quadro P3200 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P3200 Max-Q - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и Quadro P3200 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 5507 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 19 голосов

Оцените Quadro P3200 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 или Quadro P3200 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.