Quadro M5000 vs GeForce RTX 3090 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает Quadro M5000 на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 208 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.58 | 17.75 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GM204 | Ampere GA102 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 29 июня 2015 (9 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,856.99$ | 1,999$ |
| Цена сейчас | 823$ (0.3x) | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 107% лучше, чем у Quadro M5000.
Характеристики
Общие параметры Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10752 |
| Частота ядра | 861 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 132.9 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,252 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 336 мм |
| Толщина | 5.1 см | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | 256 бит | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 6612 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 211 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
| Синхронизация нескольких мониторов | 4xro Sync | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| ECC (Error Correcting Code) | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| High-Performance Video I/O6 | + | нет данных |
| nView Desktop Management | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 Ti опережает Quadro M5000 на 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Quadro M5000 на 216% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−242%
| 205
+242%
|
| 1440p | 40−45
−238%
| 135
+238%
|
| 4K | 30−35
−233%
| 100
+233%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−237%
|
219
+237%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−220%
|
160
+220%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−225%
|
240−250
+225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−235%
|
201
+235%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−220%
|
190−200
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−237%
|
230−240
+237%
|
| Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−226%
|
300−350
+226%
|
| Metro Exodus | 45−50
−227%
|
140−150
+227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−233%
|
350−400
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−242%
|
171
+242%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−245%
|
138
+245%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−225%
|
240−250
+225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−246%
|
173
+246%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−220%
|
190−200
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−237%
|
230−240
+237%
|
| Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−226%
|
300−350
+226%
|
| Metro Exodus | 45−50
−227%
|
140−150
+227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−233%
|
350−400
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−228%
|
394
+228%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−253%
|
140−150
+253%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−251%
|
123
+251%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−238%
|
152
+238%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−237%
|
230−240
+237%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−226%
|
300−350
+226%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−233%
|
350−400
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−222%
|
193
+222%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−225%
|
130
+225%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−232%
|
160−170
+232%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−241%
|
90−95
+241%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−260%
|
108
+260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−247%
|
104
+247%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−227%
|
140−150
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−222%
|
190−200
+222%
|
| Hitman 3 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−238%
|
200−210
+238%
|
| Metro Exodus | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−226%
|
220−230
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−260%
|
108
+260%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
| Hitman 3 | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−246%
|
173
+246%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−248%
|
73
+248%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−222%
|
140−150
+222%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Metro Exodus | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−230%
|
85−90
+230%
|
Так Quadro M5000 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 242% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 238% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 233% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.37 | 77.01 |
| Новизна | 29 июня 2015 | 27 января 2022 |
| Стоимость | $2856.99 | $1999 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro M5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
