Quadro M1200 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M1200 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает M1200 на целых 860% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 515 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.74 | 21.92 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GM107 | GB205 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | Февраль 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M1200 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 6144 |
Частота ядра | 1093 МГц | 2165 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2510 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 31,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 43.72 | 481.9 |
Производительность с плавающей точкой | 1.399 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M1200 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | 5.0 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M1200 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M1200 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30
−833%
| 280−290
+833%
|
4K | 11
−809%
| 100−110
+809%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.96 |
4K | нет данных | 5.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−1074%
|
220−230
+1074%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1153%
|
180−190
+1153%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1075%
|
180−190
+1075%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−1074%
|
220−230
+1074%
|
Battlefield 5 | 30−35
−453%
|
180−190
+453%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1153%
|
180−190
+1153%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1075%
|
180−190
+1075%
|
Far Cry 5 | 24−27
−656%
|
180−190
+656%
|
Fortnite | 45−50
−543%
|
300−350
+543%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1011%
|
210−220
+1011%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−532%
|
170−180
+532%
|
Valorant | 80−85
−449%
|
400−450
+449%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−1074%
|
220−230
+1074%
|
Battlefield 5 | 30−35
−453%
|
180−190
+453%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1153%
|
180−190
+1153%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−124%
|
270−280
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1075%
|
180−190
+1075%
|
Dota 2 | 55−60
−832%
|
550−600
+832%
|
Far Cry 5 | 24−27
−656%
|
180−190
+656%
|
Fortnite | 45−50
−543%
|
300−350
+543%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1011%
|
210−220
+1011%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−497%
|
170−180
+497%
|
Metro Exodus | 14−16
−1160%
|
180−190
+1160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−532%
|
170−180
+532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−1064%
|
300−350
+1064%
|
Valorant | 80−85
−449%
|
400−450
+449%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−453%
|
180−190
+453%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1153%
|
180−190
+1153%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1075%
|
180−190
+1075%
|
Dota 2 | 55−60
−832%
|
550−600
+832%
|
Far Cry 5 | 24−27
−656%
|
180−190
+656%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−532%
|
170−180
+532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−2408%
|
300−350
+2408%
|
Valorant | 80−85
−449%
|
400−450
+449%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−543%
|
300−350
+543%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−736%
|
90−95
+736%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−760%
|
500−550
+760%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−1420%
|
150−160
+1420%
|
Metro Exodus | 8−9
−1563%
|
130−140
+1563%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
Valorant | 85−90
−445%
|
450−500
+445%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−1053%
|
190−200
+1053%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1767%
|
110−120
+1767%
|
Far Cry 5 | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1311%
|
260−270
+1311%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1475%
|
180−190
+1475%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
Metro Exodus | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2414%
|
170−180
+2414%
|
Valorant | 40−45
−730%
|
300−350
+730%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1600%
|
130−140
+1600%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Dota 2 | 27−30
−829%
|
260−270
+829%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1662%
|
220−230
+1662%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так Quadro M1200 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 833% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 809% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла Quadro M1200 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.36 | 80.29 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro M1200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 455.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 860.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Quadro M1200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.