Quadro M5000M vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5000M и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает M5000M на целых 341% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 316 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.47 | 22.01 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM204 | GB205 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5000M и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1,536 | 6144 |
| Частота ядра | 975 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1051 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 93.60 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.995 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 96 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5000M и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 5.2 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5000M и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5000M и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−317%
| 350−400
+317%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.57 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−407%
|
220−230
+407%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−506%
|
180−190
+506%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−422%
|
180−190
+422%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−407%
|
220−230
+407%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−161%
|
180−190
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−506%
|
180−190
+506%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−422%
|
180−190
+422%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−226%
|
180−190
+226%
|
| Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−349%
|
210−220
+349%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
| Valorant | 130−140
−235%
|
400−450
+235%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−407%
|
220−230
+407%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−161%
|
180−190
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−506%
|
180−190
+506%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.7%
|
270−280
+28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−422%
|
180−190
+422%
|
| Dota 2 | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−226%
|
180−190
+226%
|
| Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−349%
|
210−220
+349%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| Metro Exodus | 35−40
−425%
|
180−190
+425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−387%
|
300−350
+387%
|
| Valorant | 130−140
−235%
|
400−450
+235%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−161%
|
180−190
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−506%
|
180−190
+506%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−422%
|
180−190
+422%
|
| Dota 2 | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−226%
|
180−190
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−758%
|
300−350
+758%
|
| Valorant | 130−140
−235%
|
400−450
+235%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−384%
|
90−95
+384%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−313%
|
500−550
+313%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−424%
|
150−160
+424%
|
| Metro Exodus | 21−24
−505%
|
130−140
+505%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Valorant | 160−170
−190%
|
450−500
+190%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−308%
|
190−200
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−538%
|
260−270
+538%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−600%
|
180−190
+600%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
| Metro Exodus | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| Valorant | 95−100
−249%
|
300−350
+249%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−444%
|
130−140
+444%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Dota 2 | 60−65
−333%
|
260−270
+333%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−663%
|
220−230
+663%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Так M5000M и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 317% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 на 758% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла M5000M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.20 | 80.29 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У M5000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 341.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Quadro M5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
