Quadro M5500 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает M5500 на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 284 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 66.32 |
| Энергоэффективность | 9.37 | 18.81 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM204 | GB205 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−271%
| 130
+271%
|
| 1440p | 27−30
−248%
| 94
+248%
|
| 4K | 18−20
−267%
| 66
+267%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−259%
|
180−190
+259%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−168%
|
290−300
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−256%
|
140−150
+256%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−259%
|
180−190
+259%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−108%
|
160−170
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−168%
|
290−300
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−256%
|
140−150
+256%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−152%
|
160−170
+152%
|
| Fortnite | 100−110
−168%
|
270−280
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−190%
|
220−230
+190%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−142%
|
170−180
+142%
|
| Valorant | 140−150
−126%
|
300−350
+126%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−259%
|
180−190
+259%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−108%
|
160−170
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−168%
|
290−300
+168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.3%
|
270−280
+20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−256%
|
140−150
+256%
|
| Dota 2 | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−152%
|
160−170
+152%
|
| Fortnite | 100−110
−168%
|
270−280
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−190%
|
220−230
+190%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Metro Exodus | 40−45
−261%
|
140−150
+261%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−142%
|
170−180
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−335%
|
230−240
+335%
|
| Valorant | 140−150
−126%
|
300−350
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−108%
|
160−170
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−256%
|
140−150
+256%
|
| Dota 2 | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−152%
|
160−170
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−190%
|
220−230
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−142%
|
170−180
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−284%
|
211
+284%
|
| Valorant | 140−150
−126%
|
300−350
+126%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−168%
|
270−280
+168%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−214%
|
400−450
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
| Metro Exodus | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 180−190
−109%
|
350−400
+109%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−223%
|
140−150
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−292%
|
190−200
+292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−426%
|
163
+426%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−243%
|
150−160
+243%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−306%
|
140−150
+306%
|
| Metro Exodus | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−421%
|
146
+421%
|
| Valorant | 110−120
−193%
|
300−350
+193%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−255%
|
100−110
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Dota 2 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−321%
|
140−150
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Так Quadro M5500 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 271% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 248% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5070 на 426% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла Quadro M5500 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.71 | 59.28 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 234.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
