Quadro FX 1700M vs Quadro NVS 320M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 1700M и Quadro NVS 320M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 1700M
2008
512 Мб GDDR3, 50 Вт
0.38

NVS 320M опережает FX 1700M на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1700M и Quadro NVS 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12541238
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.611.87
АрхитектураTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
Графический процессорG96G84
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 октября 2008 (16 лет назад)9 июня 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 1700M и Quadro NVS 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1700M и Quadro NVS 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3232
Частота ядра625 МГц575 МГц
Количество транзисторов314 млн289 млн
Технологический процесс65 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт20 Вт
Скорость текстурирования10.009.200
Производительность с плавающей точкой0.0992 TFLOPS0.0736 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1700M и Quadro NVS 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-IIMXM-HE

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 1700M и Quadro NVS 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти512 Мб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти800 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с22.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1700M и Quadro NVS 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1700M и Quadro NVS 320M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.11.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 1700M и Quadro NVS 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 1700M 0.38
NVS 320M 0.47
+23.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 1700M 172
NVS 320M 208
+20.9%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 1700M и Quadro NVS 320M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 1−2

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, NVS 320M на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • NVS 320M лучше в 14 тестах (48%)
  • ничья в 15 тестах (52%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.38 0.47
Новизна 1 октября 2008 9 июня 2007
Технологический процесс 65 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 20 Ватт

У FX 1700M следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 23.1%.

С другой стороны, преимущества NVS 320M: производительность выше на 23.7%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Quadro NVS 320M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1700M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 1700M
Quadro FX 1700M
NVIDIA Quadro NVS 320M
Quadro NVS 320M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro FX 1700M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Quadro NVS 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 1700M или Quadro NVS 320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.