Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 4050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 445 | 127 |
| Место по популярности | 17 | 39 |
| Энергоэффективность | нет данных | 25.80 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2505 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2640 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 96 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 216.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Fortnite | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Valorant | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Dota 2 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Fortnite | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Metro Exodus | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Valorant | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| World of Tanks | 140−150
−240%
|
500−550
+240%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Dota 2 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Metro Exodus | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Valorant | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Metro Exodus | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Valorant | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.86 | 36.01 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У RTX 4050 следующие преимущества: производительность выше на 265.2%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
