Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 4050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 393% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 545 | 136 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Энергоэффективность | 18.47 | 25.51 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 2560 |
| Частота ядра | 400 МГц | 2505 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2640 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 96 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 216.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−374%
| 90−95
+374%
|
| 1440p | 9
−344%
| 40−45
+344%
|
| 4K | 14
−364%
| 65−70
+364%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−384%
|
150−160
+384%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16
−369%
|
75−80
+369%
|
| Battlefield 5 | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
| Far Cry 5 | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
| Fortnite | 40−45
−388%
|
210−220
+388%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Valorant | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
| Battlefield 5 | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−382%
|
550−600
+382%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
| Dota 2 | 39
−387%
|
190−200
+387%
|
| Far Cry 5 | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
| Fortnite | 40−45
−388%
|
210−220
+388%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
| Metro Exodus | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
| Valorant | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| Dota 2 | 36
−372%
|
170−180
+372%
|
| Far Cry 5 | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
| Valorant | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−388%
|
210−220
+388%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−350%
|
27−30
+350%
|
| Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
| Valorant | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−350%
|
27−30
+350%
|
| Far Cry 5 | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Metro Exodus | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Valorant | 35−40
−372%
|
170−180
+372%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Dota 2 | 16
−369%
|
75−80
+369%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 374% быстрее в 1080p
- RTX 4050 на 344% быстрее в 1440p
- RTX 4050 на 364% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.54 | 32.27 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 100 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 257.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 393.4%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 80EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
