Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 655% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 421 | 6 |
Место по популярности | 35 | 78 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 48.77 |
Энергоэффективность | нет данных | 20.10 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 7680 |
Частота ядра | нет данных | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2610 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 285 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 626.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 40.09 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−677%
| 233
+677%
|
1440p | 18−21
−761%
| 155
+761%
|
4K | 12−14
−675%
| 93
+675%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−572%
|
160−170
+572%
|
Battlefield 5 | 30−35
−618%
|
240−250
+618%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Far Cry 5 | 24−27
−372%
|
110−120
+372%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−570%
|
200−210
+570%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−258%
|
250−260
+258%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−403%
|
290−300
+403%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−934%
|
350−400
+934%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−572%
|
160−170
+572%
|
Battlefield 5 | 30−35
−618%
|
240−250
+618%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Far Cry 5 | 24−27
−372%
|
110−120
+372%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−570%
|
200−210
+570%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−258%
|
250−260
+258%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−403%
|
290−300
+403%
|
Metro Exodus | 35−40
−343%
|
150−160
+343%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1251%
|
473
+1251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−557%
|
180−190
+557%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−572%
|
160−170
+572%
|
Battlefield 5 | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
Far Cry 5 | 24−27
−372%
|
110−120
+372%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−258%
|
250−260
+258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−693%
|
222
+693%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
Metro Exodus | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Battlefield 5 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Far Cry 5 | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−453%
|
270−280
+453%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−371%
|
220−230
+371%
|
Metro Exodus | 9−10
−1467%
|
140−150
+1467%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1763%
|
149
+1763%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
Battlefield 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1086%
|
160−170
+1086%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 236
+0%
|
236
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 218
+0%
|
218
+0%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 185
+0%
|
185
+0%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 167
+0%
|
167
+0%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 351
+0%
|
351
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 410
+0%
|
410
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 152
+0%
|
152
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 105
+0%
|
105
+0%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 273
+0%
|
273
+0%
|
Metro Exodus | 148
+0%
|
148
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280
+0%
|
280
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hitman 3 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+0%
|
140
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+0%
|
68
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 677% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 761% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 675% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 Ti на 1763% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 33 тестах (46%)
- ничья в 39 тестах (54%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.93 | 82.49 |
Новизна | 15 августа 2020 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
У RTX 4070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 654.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.