Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 792% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 421 | 2 |
| Место по популярности | 35 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 18.34 |
| Энергоэффективность | нет данных | 15.93 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 14592 |
| Частота ядра | нет данных | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−745%
|
600−650
+745%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−762%
|
500−550
+762%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−745%
|
600−650
+745%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−762%
|
500−550
+762%
|
| Metro Exodus | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−757%
|
240−250
+757%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−745%
|
600−650
+745%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−757%
|
240−250
+757%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
| Metro Exodus | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−757%
|
180−190
+757%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−733%
|
400−450
+733%
|
| Metro Exodus | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.93 | 97.51 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 28 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У RTX 4090 D следующие преимущества: производительность выше на 792.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
