Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce GTX 950A

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
VS
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 (мобильная) GTX 980 SLI (мобильная) GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.45
+42.7%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GTX 950A на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 950A GTX 950A

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности461559
Место по популярности75не в топ-100
Энергоэффективность23.376.11
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорTiger Lake XeGM107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)13 марта 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96640
Частота ядра400 МГц993 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1124 МГц
Количество транзисторовнет данных1,870 млн
Технологический процесс10 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных44.96
Производительность с плавающей точкойнет данных1.439 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1001 МГц
Пропускная способность памятинет данных32.03 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950A API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950A в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+44.4%
18−20
−44.4%
1440p16
+60%
10−12
−60%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 21
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+50%
24−27
−50%
Cyberpunk 2077 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Hitman 3 24
+50%
16−18
−50%
Horizon Zero Dawn 124
+45.9%
85−90
−45.9%
Metro Exodus 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Red Dead Redemption 2 17
+70%
10−11
−70%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Watch Dogs: Legion 90
+50%
60−65
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Assassin's Creed Valhalla 18
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Cyberpunk 2077 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Hitman 3 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Metro Exodus 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Red Dead Redemption 2 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 30
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Watch Dogs: Legion 84
+52.7%
55−60
−52.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Hitman 3 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 24
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 19
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 60−65
+50%
40−45
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+50%
8−9
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Shadow of the Tomb Raider 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и GTX 950A конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 44% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 60% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 57% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.45 6.62
Новизна 15 августа 2020 13 марта 2015
Технологический процесс 10 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 75 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 42.7%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 167.9%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950A в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce GTX 950A
GeForce GTX 950A
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 950A GeForce GTX 950A
vs
GTX 950M GeForce GTX 950M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
R9 M485X Radeon R9 M485X
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
HD 6310 Radeon HD 6310
GA104 GA104
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
GA104 GA104
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
vs
A30 PCIe A30 PCIe
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
R7 M260DX Radeon R7 M260DX
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
FX 5900 GeForce FX 5900
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 930
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RX 5700M Radeon RX 5700M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RTX A5500 RTX A5500
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
Xe DG1 Xe DG1

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 954 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 голосов

Оцените GeForce GTX 950A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или GeForce GTX 950A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.