Radeon R9 M485X vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M485X и Iris Xe Graphics G7 96EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M485X опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M485X и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 466 | 477 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.62 | 22.72 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Amethyst | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 мая 2016 (8 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M485X и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M485X и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 96 |
Частота ядра | 723 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 28 Вт |
Скорость текстурирования | 92.54 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 128 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M485X и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M485X и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1250 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M485X и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M485X и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M485X и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.3 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M485X и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27−30
+0%
| 27
+0%
|
1440p | 16−18
+0%
| 16
+0%
|
4K | 10−12
−10%
| 11
+10%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+20%
|
15
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.3%
|
20
+5.3%
|
Elden Ring | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+38.5%
|
13
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
38
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
−11.5%
|
29
+11.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+47.1%
|
17
−47.1%
|
Valorant | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+72.7%
|
11
−72.7%
|
Dota 2 | 30−35
+21.4%
|
28
−21.4%
|
Elden Ring | 27−30
+22.7%
|
22
−22.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
+25.8%
|
31
−25.8%
|
Fortnite | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+26.7%
|
30
−26.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+100%
|
17
−100%
|
Metro Exodus | 24−27
+36.8%
|
19
−36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+213%
|
8
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Valorant | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
World of Tanks | 130−140
+44.8%
|
96
−44.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10
−90%
|
Dota 2 | 30−35
−38.2%
|
47
+38.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
+14.7%
|
34
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+58.3%
|
24
−58.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
Valorant | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
+71.4%
|
7
−71.4%
|
Elden Ring | 12−14
−15.4%
|
15
+15.4%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+71.4%
|
7
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
World of Tanks | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3
−133%
|
Far Cry 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+5.3%
|
19
−5.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Valorant | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 20−22
+150%
|
8
−150%
|
Elden Ring | 6−7
−16.7%
|
7
+16.7%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+150%
|
8
−150%
|
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+150%
|
8
−150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 20−22
+0%
|
20
+0%
|
Far Cry 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Fortnite | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
Valorant | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так R9 M485X и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- Ничья в 1440p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M485X на 213% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M485X лучше в 44 тестах (70%)
- Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 14 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.52 | 9.24 |
Новизна | 15 мая 2016 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 28 Ватт |
У R9 M485X следующие преимущества: производительность выше на 3%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 96EUs: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 792.9%.
Разница в производительности между Radeon R9 M485X и Iris Xe Graphics G7 96EUs слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M485X и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.