HD Graphics vs Iris Plus Graphics

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics и Iris Plus Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics
2012
35 Вт
0.77

Iris Plus Graphics опережает HD Graphics на целых 510% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1146641
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.5321.76
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорIvy Bridge GT1Ice Lake GT2
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 апреля 2012 (12 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48512
Частота ядра650 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1050 МГц1000 МГц
Количество транзисторов392 млннет данных
Технологический процесс22 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт
Скорость текстурирования6.30032.00
Производительность с плавающей точкой0.1008 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs18
TMUs632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x1
ТолщинаIGPIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics и Iris Plus Graphics API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.04.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.80-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics и Iris Plus Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 0.77
Iris Plus Graphics 4.70
+510%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 298
Iris Plus Graphics 1813
+508%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 4.70
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Iris Plus Graphics следующие преимущества: производительность выше на 510.4%, технологический процесс более продвинутый на 120%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics, поскольку она выигрывает у HD Graphics в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics и Iris Plus Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics
HD Graphics
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 2042 голоса

Оцените HD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 355 голосов

Оцените Iris Plus Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics или Iris Plus Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.