Iris Plus Graphics vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Plus Graphics и Radeon Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Plus Graphics
15 Вт
4.70
+137%

Iris Plus Graphics опережает Graphics на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности645899
Место по популярностине в топ-10010
АрхитектураGeneration 11.0 (2019−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорIce Lake GT2Renoir
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512448
Частота в режиме Boost1000 МГц1500 МГц
Технологический процесс10 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования32.0042.00
Производительность с плавающей точкой1.024 gflops1.344 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1IGP
ТолщинаIGPIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
OpenGL4.64.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics 4.70
+137%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Plus Graphics 1814
+137%
Radeon Graphics 764

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.70 1.98
Технологический процесс 10 нм 7 нм

У Iris Plus Graphics следующие преимущества: производительность выше на 137.4%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 345 голосов

Оцените Iris Plus Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5841 голос

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.