HD Graphics 3000 vs FirePro V3900

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 3000 и FirePro V3900, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 3000
2011
0.66

FirePro V3900 опережает HD Graphics 3000 на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и FirePro V3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1191947
Место по популярности69не в топ-100
АрхитектураGen. 6 Sandy Bridge (2011)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорSandy BridgeTurks
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)7 февраля 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и FirePro V3900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и FirePro V3900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12480
Частота ядра350 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторов995 млн716 млн
Технологический процесс32 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)unknown199 Вт
Скорость текстурирования13.8015.60
Производительность с плавающей точкой0.2208 gflops0.624 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и FirePro V3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 2.1 x16
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Форм-факторнет данныхполовинная высота / половинная длина
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и FirePro V3900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная1 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятинет данных1800 МГц
Пропускная способность памятинет данных28 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и FirePro V3900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPortнет данных1
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+
Компонентный видеоразъем HD-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и FirePro V3900 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель4.15.0
OpenGL3.14.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и FirePro V3900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
FirePro V3900 1.66
+152%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
FirePro V3900 640
+152%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и FirePro V3900 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−125%
18−21
+125%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 10−12
−145%
27−30
+145%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 30−33
−150%
75−80
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 10−12
−145%
27−30
+145%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−140%
24−27
+140%
Watch Dogs: Legion 30−33
−150%
75−80
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 10−12
−145%
27−30
+145%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−140%
24−27
+140%
Watch Dogs: Legion 30−33
−150%
75−80
+150%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

Так HD Graphics 3000 и FirePro V3900 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro V3900 на 125% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 1.66
Новизна 1 февраля 2011 7 февраля 2012
Технологический процесс 32 нм 40 нм

У HD Graphics 3000 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 25%.

С другой стороны, преимущества FirePro V3900: производительность выше на 151.5%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем FirePro V3900, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а FirePro V3900 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и FirePro V3900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 2317 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 94 голоса

Оцените FirePro V3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или FirePro V3900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.