HD Graphics 3000 vs FirePro V3900

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 3000 und FirePro V3900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	1200	957
Platz nach Beliebtheit	96	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	2.26
Architektur	Generation 6.0 (2011)	TeraScale 2 (2009−2015)
Codename	Sandy Bridge GT2+	Turks
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	1 Februar 2011 (14 Jahre vor)	7 Februar 2012 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 3000 und FirePro V3900: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 3000 und FirePro V3900, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	96	480
Kernfrequenz	650 MHz	650 MHz
Boost-Frequenz	1300 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	1,160 million	716 million
Technologischer Herstellungsprozess	32 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	unknown	199 Watt
Texturiergeschwindigkeit	15.60	15.60
Gleitkomma-Leistung	0.2496 TFLOPS	0.624 TFLOPS
ROPs	2	8
TMUs	12	24

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 3000 und FirePro V3900 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	keine Angaben	PCIe 2.1 x16
Schnittstelle	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Länge	keine Angaben	168 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Formfaktor	keine Angaben	Half Height/Half Length
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 3000 und FirePro V3900 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	System Shared	GDDR3
Maximale Speicherkapazität	System Shared	1 GB
Speicherbusbreite	System Shared	128 Bit
Speicherfrequenz	System Shared	900 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	28 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 3000 und FirePro V3900. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x DisplayPort
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse	keine Angaben	1
Dual-Link-DVI-Unterstützung	-	+
Komponenten-HD-Videoanschluss	-	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 3000 und FirePro V3900 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	11.1 (10_1)	11.2 (11_0)
Shader-Modell	4.1	5.0
OpenGL	3.1	4.4
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 3000 und FirePro V3900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 3000 0.57

FirePro V3900 1.43
+151%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 3000 254

FirePro V3900 640
+152%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 3000 und FirePro V3900 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−133%

21−24
+133%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
Valorant	27−30 −141%	70−75 +141%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	11 −145%	27−30 +145%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	8 −125%	18−20 +125%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%
Valorant	27−30 −141%	70−75 +141%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	7 −129%	16−18 +129%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%
Valorant	27−30 −141%	70−75 +141%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −133%	14−16 +133%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −150%	5−6 +150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 −133%	35−40 +133%
Valorant	4−5 −150%	10−11 +150%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

So konkurrieren HD Graphics 3000 und FirePro V3900 in beliebten Spielen:

FirePro V3900 ist 133% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	0.57	1.43
Neuheit	1 Februar 2011	7 Februar 2012
Technologischer Prozess	32 nm	40 nm

HD Graphics 3000 hat ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

FirePro V3900 hingegen hat eine um 150.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der FirePro V3900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 3000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 3000 für Laptops und FirePro V3900 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

HD Graphics 3000

FirePro V3900

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GT 640M Mac Edition

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

2.8 2550 Stimmen

Bewerte HD Graphics 3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

4 97 Stimmen

Bewerte FirePro V3900 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 3000 oder FirePro V3900 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.