HD Graphics 3000対AMD FirePro V3900

性能のランキングでの位	1197	954
人気順の場所	93	トップ100圏外
電力効率	データなし	2.29
アーキテクチャー	Generation 6.0 (2011)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	Sandy Bridge GT2+	Turks
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 ２月 2011(14年前)	7 ２月 2012(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とFirePro V3900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とFirePro V3900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	480
コア周波数	650 MHz	650 MHz
Boost周波数	1300 MHz	データなし
トランジスタの数	1,160 million	716 million
技術プロセス	32 nm	40 nm
消費電力（TDP）	unknown	199 Watt
テクスチャリングの速度	15.60	15.60
浮動小数点性能	0.2496 TFLOPS	0.624 TFLOPS
ROPs	2	8
TMUs	12	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とFirePro V3900の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 2.1 x16
インターフェース	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
フォームファクター	データなし	半分の高さ/半分の長さ
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 3000とFirePro V3900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR3
最大メモリー容量	システム使用	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	28 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 3000とFirePro V3900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x DisplayPort
DisplayPortコネクタの数	データなし	1
デュアルリンクDVIのサポート	-	+
HDコンポーネントのビデオ出力	-	+

APIとSDKの互換性

HD Graphics 3000とFirePro V3900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	4.1	5.0
OpenGL	3.1	4.4
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とFirePro V3900のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 3000 0.65

FirePro V3900 1.64
+152%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 3000 254

FirePro V3900 640
+152%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 3000およびFirePro V3900のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−133%

21−24
+133%

長所と短所のまとめ

性能評価	0.65	1.64
ノベルティ	1 ２月 2011	7 ２月 2012
プロセス	32 nm	40 nm

HD Graphics 3000は25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FirePro V3900は 152.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

FirePro V3900は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 3000はノートブック用で、FirePro V3900はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

HD Graphics 3000

FirePro V3900

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD Graphics 3000

又は

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

FX 5700 Engineering Sample

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 2529 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください：

4 96 票

1から5のスケールでFirePro V3900を評価してください：

質問とコメント

HD Graphics 3000やFirePro V3900に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike 2	7−8 −129%	16−18 +129%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike 2	7−8 −129%	16−18 +129%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
Valorant	27−30 −141%	70−75 +141%

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike 2	7−8 −129%	16−18 +129%
Counter-Strike: Global Offensive	11 −145%	27−30 +145%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	8 −125%	18−20 +125%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%
Valorant	27−30 −141%	70−75 +141%

Counter-Strike 2	7−8 −129%	16−18 +129%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	7 −129%	16−18 +129%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%
Valorant	27−30 −141%	70−75 +141%

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −133%	7−8 +133%

Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%