GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon X1650 SE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Radeon X1650 SE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает ATI X1650 SE на целых 55456% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Radeon X1650 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1 | 1405 |
| Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.30 | 0.46 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Графический процессор | AD102 | RV515 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 2007 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Radeon X1650 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Radeon X1650 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | нет данных |
| Частота ядра | 2235 МГц | 635 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 107 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 27 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 2.540 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 176 | 4 |
| TMUs | 512 | 4 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 128 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Radeon X1650 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Radeon X1650 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 800 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Radeon X1650 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Radeon X1650 SE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Radeon X1650 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Radeon X1650 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 258 | -0−1 |
| 1440p | 198 | -0−1 |
| 4K | 142 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.20 | нет данных |
| 1440p | 8.08 | нет данных |
| 4K | 11.26 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 225 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 215 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 111 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 555 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 309 | 0−1 |
| Metro Exodus | 178 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 150−160 | 0−1 |
| Valorant | 826
+82500%
|
1−2
−82500%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 199 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 107 | 0−1 |
| Dota 2 | 200 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 149 | 0−1 |
| Fortnite | 300−350 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 548 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 329 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 174 | 0−1 |
| Metro Exodus | 183 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 150−160 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 750−800
+77300%
|
1−2
−77300%
|
| World of Tanks | 270−280 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 189 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 105 | 0−1 |
| Dota 2 | 224 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 210−220 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 544 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 279 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220 | 0−1 |
| Valorant | 680
+67900%
|
1−2
−67900%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Dota 2 | 162 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 161 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 90−95 | 0−1 |
| World of Tanks | 500−550 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 77 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 160−170 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 507 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 239 | 0−1 |
| Metro Exodus | 152 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262 | 0−1 |
| Valorant | 572
+57100%
|
1−2
−57100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130 | 0−1 |
| Dota 2 | 187 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 187 | 0−1 |
| Metro Exodus | 137 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 60−65 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 38 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40 | 0−1 |
| Dota 2 | 227 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
| Fortnite | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 284 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 161 | 0−1 |
| Valorant | 364 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 100.00 | 0.18 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 5 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 27 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 55455.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более продвинутый на 1700%.
С другой стороны, преимущества ATI X1650 SE: энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 SE в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 и Radeon X1650 SE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
