GeForce RTX 4090 vs RTX 4060 Ti 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает RTX 4060 Ti 16 GB на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2 | 41 |
Место по популярности | 8 | 85 |
Соотношение цена-качество | 18.86 | 63.82 |
Энергоэффективность | 15.22 | 24.55 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | AD102 | AD106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,599$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 238% лучше, чем у RTX 4090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16384 | 4352 |
Частота ядра | 2235 МГц | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2535 МГц |
Количество транзисторов | 76,300 млн | 22,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 1,290 | 344.8 |
Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 176 | 48 |
TMUs | 512 | 136 |
Tensor Cores | 512 | 136 |
Ray Tracing Cores | 128 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 304 мм | 240 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1313 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 259
+49.7%
| 173
−49.7%
|
1440p | 198
+115%
| 92
−115%
|
4K | 142
+158%
| 55
−158%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.17
−114%
| 2.88
+114%
|
1440p | 8.08
−48.9%
| 5.42
+48.9%
|
4K | 11.26
−24.1%
| 9.07
+24.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 114% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 49% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 24% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 324
+25.1%
|
259
−25.1%
|
Counter-Strike 2 | 212
+54.7%
|
130−140
−54.7%
|
Cyberpunk 2077 | 227
+29%
|
176
−29%
|
Atomic Heart | 265
+33.8%
|
198
−33.8%
|
Battlefield 5 | 190−200
+23.9%
|
150−160
−23.9%
|
Counter-Strike 2 | 215
+56.9%
|
130−140
−56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 224
+63.5%
|
137
−63.5%
|
Far Cry 5 | 209
+9.4%
|
191
−9.4%
|
Fortnite | 300−350
+24.3%
|
240−250
−24.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+63%
|
210−220
−63%
|
Forza Horizon 5 | 281
+74.5%
|
160−170
−74.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 650−700
+126%
|
290−300
−126%
|
Atomic Heart | 234
+100%
|
117
−100%
|
Battlefield 5 | 190−200
+23.9%
|
150−160
−23.9%
|
Counter-Strike 2 | 199
+45.3%
|
130−140
−45.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 215
+87%
|
115
−87%
|
Dota 2 | 253
+80.7%
|
140−150
−80.7%
|
Far Cry 5 | 201
+10.4%
|
182
−10.4%
|
Fortnite | 300−350
+24.3%
|
240−250
−24.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+63%
|
210−220
−63%
|
Forza Horizon 5 | 275
+70.8%
|
160−170
−70.8%
|
Grand Theft Auto V | 174
+6.7%
|
163
−6.7%
|
Metro Exodus | 229
+76.2%
|
130
−76.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 579
+114%
|
270
−114%
|
Valorant | 650−700
+126%
|
290−300
−126%
|
Battlefield 5 | 190−200
+23.9%
|
150−160
−23.9%
|
Counter-Strike 2 | 185
+35%
|
130−140
−35%
|
Cyberpunk 2077 | 211
+105%
|
103
−105%
|
Dota 2 | 224
+72.3%
|
130−140
−72.3%
|
Far Cry 5 | 187
+9.4%
|
171
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+63%
|
210−220
−63%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+131%
|
132
−131%
|
Valorant | 680
+127%
|
290−300
−127%
|
Fortnite | 300−350
+24.3%
|
240−250
−24.3%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+291%
|
45−50
−291%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+31.6%
|
350−400
−31.6%
|
Grand Theft Auto V | 162
+60.4%
|
101
−60.4%
|
Metro Exodus | 180
+128%
|
79
−128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+43.1%
|
300−350
−43.1%
|
Battlefield 5 | 190−200
+47.4%
|
130−140
−47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 159
+156%
|
62
−156%
|
Far Cry 5 | 187
+47.2%
|
127
−47.2%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+76.9%
|
170−180
−76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+170%
|
96
−170%
|
Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Atomic Heart | 102
+117%
|
45−50
−117%
|
Counter-Strike 2 | 130
+306%
|
30−35
−306%
|
Grand Theft Auto V | 187
+85.1%
|
101
−85.1%
|
Metro Exodus | 137
+185%
|
48
−185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+254%
|
79
−254%
|
Valorant | 300−350
+7.1%
|
300−350
−7.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
+46.2%
|
90−95
−46.2%
|
Counter-Strike 2 | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+200%
|
27
−200%
|
Dota 2 | 227
+74.6%
|
130−140
−74.6%
|
Far Cry 5 | 170
+162%
|
65
−162%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+146%
|
120−130
−146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4090 и RTX 4060 Ti 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 50% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 115% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 158% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 306% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 54 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 98.80 | 58.41 |
Новизна | 20 сентября 2022 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 69.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti 16 GB: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 172.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Ti 16 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.