GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 3050 A Mobile на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 24 | 194 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 40.79 | 46.51 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD103 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 1792 |
| Частота ядра | 1335 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1343 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 515.3 | 75.21 |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 304 | 56 |
| Tensor Cores | 304 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+146%
| 70−75
−146%
|
| 1440p | 132
+140%
| 55−60
−140%
|
| 4K | 81
+170%
| 30−35
−170%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 211
+134%
|
90−95
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+143%
|
130−140
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+145%
|
60−65
−145%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 174
+149%
|
70−75
−149%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 240
+140%
|
100−105
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+137%
|
60−65
−137%
|
| Far Cry 5 | 173
+147%
|
70−75
−147%
|
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+139%
|
110−120
−139%
|
| Forza Horizon 5 | 181
+141%
|
75−80
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| Valorant | 350−400
+135%
|
160−170
−135%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 167
+139%
|
70−75
−139%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+138%
|
90−95
−138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+142%
|
55−60
−142%
|
| Dota 2 | 199
+134%
|
85−90
−134%
|
| Far Cry 5 | 167
+139%
|
70−75
−139%
|
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+139%
|
110−120
−139%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+149%
|
70−75
−149%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+149%
|
65−70
−149%
|
| Metro Exodus | 156
+140%
|
65−70
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+146%
|
160−170
−146%
|
| Valorant | 350−400
+135%
|
160−170
−135%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| Dota 2 | 187
+149%
|
75−80
−149%
|
| Far Cry 5 | 158
+143%
|
65−70
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+139%
|
110−120
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+140%
|
85−90
−140%
|
| Valorant | 350−400
+135%
|
160−170
−135%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 173
+147%
|
70−75
−147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
+135%
|
220−230
−135%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+151%
|
55−60
−151%
|
| Metro Exodus | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 485
+143%
|
200−210
−143%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+140%
|
70−75
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
| Far Cry 5 | 151
+152%
|
60−65
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+139%
|
95−100
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+134%
|
70−75
−134%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+152%
|
60−65
−152%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+142%
|
130−140
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+146%
|
70−75
−146%
|
| Metro Exodus | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
| Valorant | 300−350
+137%
|
140−150
−137%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Dota 2 | 179
+139%
|
75−80
−139%
|
| Far Cry 5 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+140%
|
75−80
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Так RTX 4090 Mobile и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 146% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 140% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 170% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 61.42 | 26.26 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 133.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 A Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
