GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 3050 Mobile на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 234 | 18 |
Место по популярности | 45 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.91 | 41.60 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA107 | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 9728 |
Частота ядра | 712 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 67.65 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 40 | 112 |
TMUs | 64 | 304 |
Tensor Cores | 64 | 304 |
Ray Tracing Cores | 16 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
−93.5%
| 178
+93.5%
|
1440p | 51
−157%
| 131
+157%
|
4K | 33
−158%
| 85
+158%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
−47.2%
|
156
+47.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−71.1%
|
142
+71.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−257%
|
168
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
Metro Exodus | 80−85
−86.4%
|
150−160
+86.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−79%
|
110−120
+79%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−170%
|
210−220
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−45%
|
140−150
+45%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−202%
|
187
+202%
|
Battlefield 5 | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−123%
|
136
+123%
|
Far Cry 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−255%
|
167
+255%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
Metro Exodus | 80−85
−86.4%
|
150−160
+86.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−79%
|
110−120
+79%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−215%
|
387
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−122%
|
110−120
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−45%
|
140−150
+45%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−204%
|
161
+204%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−105%
|
125
+105%
|
Far Cry 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−223%
|
152
+223%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−185%
|
305
+185%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−249%
|
370
+249%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−214%
|
204
+214%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−69%
|
120
+69%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−79%
|
110−120
+79%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−220%
|
128
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−217%
|
95
+217%
|
Far Cry 5 | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−99.3%
|
260−270
+99.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−393%
|
138
+393%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−224%
|
253
+224%
|
Metro Exodus | 69
−85.5%
|
128
+85.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−277%
|
294
+277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−466%
|
164
+466%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Hitman 3 | 34
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+87.7%
|
65
−87.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−241%
|
150
+241%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−225%
|
78
+225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−300%
|
48
+300%
|
Far Cry 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−156%
|
80−85
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−247%
|
156
+247%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−263%
|
69
+263%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
Так RTX 3050 Mobile и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 93% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 157% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 158% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 Mobile на 88% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 466% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.64 | 71.82 |
Новизна | 11 мая 2021 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 203.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.