GeForce RTX 4060 Mobile vs RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает RTX 3050 A Mobile на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 73 | 339 |
Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.54 | 24.08 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | AD107 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (1 год назад) | 2024 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 1792 |
Частота ядра | 1545 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 1343 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 12,000 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 181.4 | 75.21 |
Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 96 | 56 |
Tensor Cores | 96 | 56 |
Ray Tracing Cores | 24 | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
+226%
| 35−40
−226%
|
1440p | 63
+200%
| 21−24
−200%
|
4K | 41
+193%
| 14−16
−193%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 126
+215%
|
40−45
−215%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
Battlefield 5 | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Far Cry 5 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+205%
|
65−70
−205%
|
Hitman 3 | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+215%
|
55−60
−215%
|
Metro Exodus | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+212%
|
50−55
−212%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Assassin's Creed Valhalla | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
Battlefield 5 | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
Far Cry 5 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+205%
|
65−70
−205%
|
Hitman 3 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+215%
|
55−60
−215%
|
Metro Exodus | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+207%
|
70−75
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
Far Cry 5 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+205%
|
65−70
−205%
|
Hitman 3 | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+215%
|
55−60
−215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 185
+208%
|
60−65
−208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
Watch Dogs: Legion | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
Far Cry 5 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+211%
|
75−80
−211%
|
Hitman 3 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
Metro Exodus | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+208%
|
65−70
−208%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Hitman 3 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+192%
|
65−70
−192%
|
Metro Exodus | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Far Cry 5 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Так RTX 4060 Mobile и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 226% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 200% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 193% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 45.74 | 15.65 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 192.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: энергопотребление ниже на 155.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 A Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.