GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 A Mobile опережает RTX 2050 Mobile на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 296 | 234 |
Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.48 | 36.47 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA107 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 2024 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
Частота ядра | 1185 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 1343 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 12,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 94.53 | 75.21 |
Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 56 |
Tensor Cores | 256 | 56 |
Ray Tracing Cores | 32 | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 42
−19%
| 50−55
+19%
|
1440p | 34
−17.6%
| 40−45
+17.6%
|
4K | 25
−20%
| 30−35
+20%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
Battlefield 5 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
Far Cry 5 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Hitman 3 | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Metro Exodus | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Hitman 3 | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Metro Exodus | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Far Cry 5 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Hitman 3 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Hitman 3 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Metro Exodus | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Hitman 3 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
Metro Exodus | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Так RTX 2050 Mobile и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 A Mobile на 19% быстрее в 1080p
- RTX 3050 A Mobile на 18% быстрее в 1440p
- RTX 3050 A Mobile на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.68 | 23.92 |
У RTX 3050 A Mobile следующие преимущества: производительность выше на 28.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.