GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает RX 7900M на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 27 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 40.89 | 22.96 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | AD104 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 4608 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 192 |
| TMUs | 232 | 288 |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 155
−1.9%
| 158
+1.9%
|
| 1440p | 102
−13.7%
| 116
+13.7%
|
| 4K | 68
−35.3%
| 92
+35.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 191
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Elden Ring | 250−260
+10.6%
|
220−230
−10.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 383
+17.8%
|
300−350
−17.8%
|
| Metro Exodus | 130−140
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Valorant | 300−350
+15.4%
|
270−280
−15.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 127
−3.1%
|
131
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Dota 2 | 164
+18%
|
139
−18%
|
| Elden Ring | 257
+13.7%
|
220−230
−13.7%
|
| Far Cry 5 | 127
+51.2%
|
84
−51.2%
|
| Fortnite | 250−260
+8.5%
|
230−240
−8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+8%
|
300−350
−8%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+12.9%
|
139
−12.9%
|
| Metro Exodus | 61
−108%
|
120−130
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+15.4%
|
270−280
−15.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−15%
|
130
+15%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Dota 2 | 165
+10%
|
150−160
−10%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 323
−6.5%
|
344
+6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 300−350
+15.4%
|
270−280
−15.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 122
+15.1%
|
106
−15.1%
|
| Elden Ring | 172
+17%
|
140−150
−17%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+15.1%
|
106
−15.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| World of Tanks | 400−450
+12.3%
|
350−400
−12.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 78
−9%
|
85
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 237
−5.1%
|
249
+5.1%
|
| Metro Exodus | 120−130
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+12%
|
120−130
−12%
|
| Valorant | 270−280
+15.3%
|
230−240
−15.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 53
−34%
|
70−75
+34%
|
| Dota 2 | 144
−1.4%
|
146
+1.4%
|
| Elden Ring | 88
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−1.4%
|
146
+1.4%
|
| Metro Exodus | 67
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−1.4%
|
146
+1.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+9.1%
|
75−80
−9.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+11.3%
|
70−75
−11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Dota 2 | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−7.4%
|
131
+7.4%
|
| Valorant | 150−160
+16.5%
|
130−140
−16.5%
|
Так RTX 4080 Mobile и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 2% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 14% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 Mobile на 51% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900M на 108% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 30 тестах (55%)
- RX 7900M лучше в 12 тестах (22%)
- ничья в 13 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.43 | 60.13 |
| Новизна | 3 января 2023 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 8.8%, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 63.6%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: новее на 9 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
