GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает RTX 4060 Mobile на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 78 | 39 |
| Место по популярности | 45 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.27 | 23.04 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD107 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 4608 |
| Частота ядра | 1545 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 181.4 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 96 | 288 |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 113
−31.9%
| 149
+31.9%
|
| 1440p | 63
−71.4%
| 108
+71.4%
|
| 4K | 39
−92.3%
| 75
+92.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 151
−15.2%
|
170−180
+15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 195
−48.2%
|
280−290
+48.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−12.2%
|
130−140
+12.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 122
−42.6%
|
170−180
+42.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−15.8%
|
160−170
+15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 195
−48.2%
|
280−290
+48.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−39.4%
|
130−140
+39.4%
|
| Far Cry 5 | 128
−24.2%
|
150−160
+24.2%
|
| Fortnite | 180−190
−39.2%
|
250−260
+39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−32.5%
|
210−220
+32.5%
|
| Forza Horizon 5 | 137
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| Valorant | 240−250
−27.9%
|
300−350
+27.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 82
−112%
|
170−180
+112%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−15.8%
|
160−170
+15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−97.9%
|
280−290
+97.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−64.3%
|
130−140
+64.3%
|
| Dota 2 | 164
−28%
|
210−220
+28%
|
| Far Cry 5 | 129
−23.3%
|
150−160
+23.3%
|
| Fortnite | 180−190
−39.2%
|
250−260
+39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−32.5%
|
210−220
+32.5%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−32.8%
|
160−170
+32.8%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+1.4%
|
139
−1.4%
|
| Metro Exodus | 25
−460%
|
140−150
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−17.3%
|
220−230
+17.3%
|
| Valorant | 240−250
−27.9%
|
300−350
+27.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−15.8%
|
160−170
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−75.3%
|
135
+75.3%
|
| Dota 2 | 156
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 125
−2.4%
|
128
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−32.5%
|
210−220
+32.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−66.3%
|
168
+66.3%
|
| Valorant | 240−250
−27.9%
|
300−350
+27.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
−39.2%
|
250−260
+39.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 98
−66.3%
|
160−170
+66.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−39%
|
400−450
+39%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−24.7%
|
106
+24.7%
|
| Metro Exodus | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−29.2%
|
130−140
+29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−89.8%
|
93
+89.8%
|
| Far Cry 5 | 98
−25.5%
|
123
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−44.4%
|
170−180
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−60.5%
|
120−130
+60.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−87.2%
|
70−75
+87.2%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−92.1%
|
146
+92.1%
|
| Metro Exodus | 37
−54.1%
|
55−60
+54.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−111%
|
116
+111%
|
| Valorant | 250−260
−22.7%
|
300−350
+22.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−41.2%
|
95−100
+41.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−43.1%
|
70−75
+43.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−132%
|
44
+132%
|
| Dota 2 | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
| Far Cry 5 | 40
−158%
|
103
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
Так RTX 4060 Mobile и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 32% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 71% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 1% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900M на 460% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7900M лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.35 | 52.04 |
| Новизна | 3 января 2023 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 56.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 32.2%, новее на 9 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
