GeForce RTX 4080 SUPER vs RTX 2000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4080 SUPER con RTX 2000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4080 SUPER supera RTX 2000 Ada Generation di un impressionante 93% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4080 SUPER e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 5 | 72 |
| Posto per popolarità | 68 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 38.13 | 81.21 |
| Efficienza energetica | 19.20 | 45.37 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | AD103 | AD107 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) | 12 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2000 Ada Generation ha il 113% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4080 SUPER.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4080 SUPER e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4080 SUPER e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10240 | 2816 |
| Frequenza di nucleo | 2295 MHz | 1620 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2550 MHz | 2130 MHz |
| Numero di transistori | 45,900 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 816.0 | 187.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 52.22 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 320 | 88 |
| Tensor Cores | 320 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 22 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4080 SUPER e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 310 mm | 168 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4080 SUPER e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1438 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 736.3 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4080 SUPER e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4080 SUPER e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4080 SUPER e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4080 SUPER e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 263
+102%
| 130−140
−102%
|
| 1440p | 186
+95.8%
| 95−100
−95.8%
|
| 4K | 118
+96.7%
| 60−65
−96.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.80 | 4.99 |
| 1440p | 5.37 | 6.83 |
| 4K | 8.47 | 10.82 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
+95.8%
|
120−130
−95.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 281
+101%
|
140−150
−101%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+103%
|
120−130
−103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+101%
|
100−105
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+103%
|
130−140
−103%
|
| Hitman 3 | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+95%
|
160−170
−95%
|
| Metro Exodus | 150−160
+93.8%
|
80−85
−93.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+98.5%
|
200−210
−98.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 342
+101%
|
170−180
−101%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 237
+97.5%
|
120−130
−97.5%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+103%
|
120−130
−103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+101%
|
100−105
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+103%
|
130−140
−103%
|
| Hitman 3 | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+95%
|
160−170
−95%
|
| Metro Exodus | 150−160
+93.8%
|
80−85
−93.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 568
+95.9%
|
290−300
−95.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+103%
|
100−105
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 158
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 209
+109%
|
100−105
−109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 322
+101%
|
160−170
−101%
|
| Hitman 3 | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 425
+102%
|
210−220
−102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
+95.2%
|
270−280
−95.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
+102%
|
130−140
−102%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
+107%
|
70−75
−107%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 165
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+93.6%
|
140−150
−93.6%
|
| Hitman 3 | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 345
+103%
|
170−180
−103%
|
| Metro Exodus | 171
+101%
|
85−90
−101%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 397
+98.5%
|
200−210
−98.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+101%
|
110−120
−101%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+100%
|
120−130
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| Metro Exodus | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+104%
|
100−105
−104%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 305
+103%
|
150−160
−103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 201
+101%
|
100−105
−101%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
È così che RTX 4080 SUPER e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 SUPER è 102% più veloce in 1080p
- RTX 4080 SUPER è 96% più veloce in 1440p
- RTX 4080 SUPER è 97% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 88.70 | 45.86 |
| Novità | 8 gennaio 2024 | 12 febbraio 2024 |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 70 watt |
RTX 4080 SUPER ha un punteggio di performance aggregata più alto del 93.4%.
RTX 2000 Ada Generation, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 357.1%.
Il modello GeForce RTX 4080 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 2000 Ada Generation nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4080 SUPER è mirata per computers da tavolo e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4080 SUPER e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
