GeForce RTX 4060 vs RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает RTX 5050 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 96 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 91.57 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 30.78 | 24.77 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD107 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5050 соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у RTX 4060.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
| Частота ядра | 1830 МГц | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 236.2 | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 96 | 80 |
| Tensor Cores | 96 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2125 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+19.1%
| 110−120
−19.1%
|
| 1440p | 62
+12.7%
| 55−60
−12.7%
|
| 4K | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.28
−0.8%
| 2.26
+0.8%
|
| 1440p | 4.82
−6.5%
| 4.53
+6.5%
|
| 4K | 8.08
+2.7%
| 8.30
−2.7%
|
- У RTX 4060 и RTX 5050 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 7% ниже в 1440p
- У RTX 4060 и RTX 5050 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+14.5%
|
220−230
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Sons of the Forest | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+14.5%
|
220−230
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Far Cry 5 | 185
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
| Fortnite | 200−210
+12.2%
|
180−190
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| Forza Horizon 5 | 238
+13.3%
|
210−220
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14%
|
150−160
−14%
|
| Sons of the Forest | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Valorant | 260−270
+13.5%
|
230−240
−13.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+14.5%
|
220−230
−14.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.4%
|
250−260
−10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 169
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
| Fortnite | 200−210
+12.2%
|
180−190
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| Forza Horizon 5 | 221
+10.5%
|
200−210
−10.5%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
| Metro Exodus | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14%
|
150−160
−14%
|
| Sons of the Forest | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+13.7%
|
190−200
−13.7%
|
| Valorant | 260−270
+13.5%
|
230−240
−13.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 159
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14%
|
150−160
−14%
|
| Sons of the Forest | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| Valorant | 260−270
+13.5%
|
230−240
−13.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+12.2%
|
180−190
−12.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+11%
|
300−310
−11%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Metro Exodus | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 290−300
+12.7%
|
260−270
−12.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Far Cry 5 | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Sons of the Forest | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Metro Exodus | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| Valorant | 280−290
+12%
|
250−260
−12%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Sons of the Forest | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Так RTX 4060 и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 19% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 13% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 23% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.15 | 41.06 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 24 июня 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 10%, и энергопотребление ниже на 13%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: новее на 2 года.
Разница в производительности между GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
