GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 7600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает RX 7600 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 61 | 92 |
| Место по популярности | 2 | 90 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 90.14 |
| Энергоэффективность | 30.65 | 17.98 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD107 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 24 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 269$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у RX 7600.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1830 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2655 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 236.2 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | 204 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2125 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 134
−5.2%
| 141
+5.2%
|
| 1440p | 65
−9.2%
| 71
+9.2%
|
| 4K | 38
+5.6%
| 36
−5.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.23
−17%
| 1.91
+17%
|
| 1440p | 4.60
−21.4%
| 3.79
+21.4%
|
| 4K | 7.87
−5.3%
| 7.47
+5.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 5% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 213
+0%
|
213
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−34.4%
|
348
+34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−6.5%
|
148
+6.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 159
+0.6%
|
158
−0.6%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−29.7%
|
336
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−9.3%
|
117
+9.3%
|
| Far Cry 5 | 185
+1.1%
|
183
−1.1%
|
| Fortnite | 200−210
+18.6%
|
170−180
−18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+18.2%
|
150−160
−18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 238
+91.9%
|
120−130
−91.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.3%
|
150−160
−10.3%
|
| Valorant | 260−270
+13.9%
|
230−240
−13.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 94
+1.1%
|
93
−1.1%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+44.7%
|
179
−44.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−11.1%
|
100
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 169
−3%
|
174
+3%
|
| Fortnite | 200−210
+18.6%
|
170−180
−18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+18.2%
|
150−160
−18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 221
+78.2%
|
120−130
−78.2%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+3.3%
|
150
−3.3%
|
| Metro Exodus | 107
−5.6%
|
113
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.3%
|
150−160
−10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+2.9%
|
210
−2.9%
|
| Valorant | 260−270
+13.9%
|
230−240
−13.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−12.5%
|
90
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 159
−2.5%
|
163
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+18.2%
|
150−160
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.3%
|
150−160
−10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−10.8%
|
123
+10.8%
|
| Valorant | 260−270
+13.9%
|
230−240
−13.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+18.6%
|
170−180
−18.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+45.6%
|
90
−45.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+20.7%
|
270−280
−20.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+16.9%
|
77
−16.9%
|
| Metro Exodus | 63
−3.2%
|
65
+3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
+12.2%
|
260−270
−12.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+15.8%
|
100−110
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−16.7%
|
56
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 109
−5.5%
|
115
+5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−7.5%
|
86
+7.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+22.6%
|
100−110
−22.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+168%
|
22
−168%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+8.5%
|
82
−8.5%
|
| Metro Exodus | 38
+0%
|
38
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+11.9%
|
59
−11.9%
|
| Valorant | 280−290
+16%
|
240−250
−16%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+21.9%
|
60−65
−21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−20%
|
24
+20%
|
| Far Cry 5 | 54
−5.6%
|
57
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Так RTX 4060 и RX 7600 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 5% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 9% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 на 168% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 40 тестах (67%)
- RX 7600 лучше в 16 тестах (27%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.18 | 37.15 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 18.9%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 43.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
