GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 7600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает RX 7600 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 85 |
| Место по популярности | 2 | 74 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 93.20 |
| Энергоэффективность | 30.88 | 18.04 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | AD107 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 24 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 269$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у RX 7600.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1830 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2655 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 236.2 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | 204 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2125 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
−4.4%
| 143
+4.4%
|
| 1440p | 69
+3%
| 67
−3%
|
| 4K | 40
+8.1%
| 37
−8.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.18
−16%
| 1.88
+16%
|
| 1440p | 4.33
−7.9%
| 4.01
+7.9%
|
| 4K | 7.48
−2.8%
| 7.27
+2.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 8% ниже в 1440p
- У RTX 4060 и RX 7600 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+0%
|
135
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−6.5%
|
148
+6.5%
|
| Elden Ring | 148
−4.7%
|
155
+4.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
100−110
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+0.9%
|
108
−0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−9.3%
|
59
+9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−4.4%
|
284
+4.4%
|
| Metro Exodus | 165
+2.5%
|
161
−2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+15.7%
|
80−85
−15.7%
|
| Valorant | 210−220
+24%
|
170−180
−24%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
100−110
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+1.1%
|
90
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−11.1%
|
50
+11.1%
|
| Dota 2 | 155
+3.3%
|
150
−3.3%
|
| Elden Ring | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 149
+47.5%
|
100−110
−47.5%
|
| Fortnite | 200−210
+13.7%
|
180−190
−13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−6%
|
230
+6%
|
| Grand Theft Auto V | 158
+5.3%
|
150
−5.3%
|
| Metro Exodus | 118
−0.8%
|
119
+0.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+3.9%
|
200−210
−3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+15.7%
|
80−85
−15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| Valorant | 210−220
+24%
|
170−180
−24%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
100−110
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−6.6%
|
81
+6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−12.5%
|
45
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+8.9%
|
100−110
−8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190
−4.7%
|
199
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+3.9%
|
200−210
−3.9%
|
| Valorant | 210−220
+24%
|
170−180
−24%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
+16.9%
|
77
−16.9%
|
| Elden Ring | 110−120
+28.6%
|
90−95
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+16.9%
|
77
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
| World of Tanks | 300−350
+20.9%
|
270−280
−20.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+9.1%
|
75−80
−9.1%
|
| Counter-Strike 2 | 46
−10.9%
|
51
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−16.7%
|
28
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+14.4%
|
130−140
−14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+0%
|
129
+0%
|
| Metro Exodus | 111
−6.3%
|
118
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+16.3%
|
86
−16.3%
|
| Valorant | 180−190
+30.3%
|
140−150
−30.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+164%
|
22
−164%
|
| Dota 2 | 89
+8.5%
|
82
−8.5%
|
| Elden Ring | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+8.5%
|
82
−8.5%
|
| Metro Exodus | 38
+0%
|
38
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.6%
|
140−150
−24.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+8.5%
|
82
−8.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+25.5%
|
50−55
−25.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−20%
|
12
+20%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
| Fortnite | 80−85
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+1.4%
|
69
−1.4%
|
| Valorant | 100−110
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
Так RTX 4060 и RX 7600 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 4% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 3% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 на 164% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600 на 20% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 42 тестах (69%)
- RX 7600 лучше в 14 тестах (23%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.51 | 43.19 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 19.3%, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 43.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
