GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 6650M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 6650M на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 39 | 122 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.55 | 22.28 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | AD106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1792 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 112 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+46.6%
| 118
−46.6%
|
| 1440p | 92
+53.3%
| 60−65
−53.3%
|
| 4K | 55
+57.1%
| 35−40
−57.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+140%
|
100−110
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+69.1%
|
80−85
−69.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+38.6%
|
127
−38.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+83.3%
|
100−110
−83.3%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+69.1%
|
80−85
−69.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+29.2%
|
106
−29.2%
|
| Far Cry 5 | 191
+67.5%
|
110−120
−67.5%
|
| Fortnite | 240−250
+350%
|
54
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+50.7%
|
140−150
−50.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+51.9%
|
100−110
−51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| Valorant | 290−300
+39.1%
|
210−220
−39.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+69.1%
|
80−85
−69.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+45.6%
|
79
−45.6%
|
| Far Cry 5 | 182
+59.6%
|
110−120
−59.6%
|
| Fortnite | 240−250
+428%
|
46
−428%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+50.7%
|
140−150
−50.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+51.9%
|
100−110
−51.9%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+33.6%
|
120−130
−33.6%
|
| Metro Exodus | 130
+51.2%
|
86
−51.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+61.7%
|
167
−61.7%
|
| Valorant | 290−300
+39.1%
|
210−220
−39.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+69.1%
|
80−85
−69.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+60.9%
|
64
−60.9%
|
| Far Cry 5 | 171
+50%
|
110−120
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+50.7%
|
140−150
−50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+46.7%
|
90
−46.7%
|
| Valorant | 290−300
+39.1%
|
210−220
−39.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+508%
|
40
−508%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+58.1%
|
240−250
−58.1%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+40.3%
|
70−75
−40.3%
|
| Metro Exodus | 79
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+36.7%
|
240−250
−36.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+41.5%
|
90−95
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Far Cry 5 | 127
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+71.3%
|
100−110
−71.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+60.6%
|
90−95
−60.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+31.2%
|
75−80
−31.2%
|
| Metro Exodus | 48
+50%
|
30−35
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
| Valorant | 300−350
+40.9%
|
220−230
−40.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+63.2%
|
55−60
−63.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 65
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+85.1%
|
65−70
−85.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+71.7%
|
45−50
−71.7%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 100
+0%
|
100
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 47% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 53% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 508% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 59 тестах (88%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.98 | 38.92 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 51.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: энергопотребление ниже на 37.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
