GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1050 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 1050 Max-Q на целых 462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 35 | 429 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 67.27 | нет данных |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | AD106 | N17P-G0 Max-Q |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 3 января 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 640 |
Частота ядра | 2310 МГц | 999 - 1189 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1139 - 1328 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 34 - 40 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 53.12 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.7 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 112.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 164
+242%
| 48
−242%
|
1440p | 90
+260%
| 25
−260%
|
4K | 56
+273%
| 15
−273%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+232%
|
37
−232%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
Battlefield 5 | 180−190
+473%
|
30−35
−473%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+258%
|
31
−258%
|
Far Cry 5 | 110−120
+200%
|
37
−200%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+393%
|
27−30
−393%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+223%
|
70−75
−223%
|
Hitman 3 | 120−130
+505%
|
20−22
−505%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+293%
|
55−60
−293%
|
Metro Exodus | 150−160
+250%
|
44
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+164%
|
44
−164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+279%
|
63
−279%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+392%
|
24−27
−392%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
Battlefield 5 | 180−190
+473%
|
30−35
−473%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+283%
|
29
−283%
|
Far Cry 5 | 110−120
+270%
|
30
−270%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+393%
|
27−30
−393%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+133%
|
97
−133%
|
Hitman 3 | 120−130
+505%
|
20−22
−505%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+293%
|
55−60
−293%
|
Metro Exodus | 150−160
+340%
|
35
−340%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+287%
|
30
−287%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+700%
|
30−35
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+343%
|
27−30
−343%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+669%
|
16
−669%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+484%
|
19
−484%
|
Far Cry 5 | 110−120
+405%
|
22
−405%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+223%
|
70−75
−223%
|
Hitman 3 | 120−130
+505%
|
20−22
−505%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+304%
|
55−60
−304%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+591%
|
30−35
−591%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+529%
|
21
−529%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+274%
|
31
−274%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+580%
|
10
−580%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+536%
|
11
−536%
|
Far Cry 5 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+465%
|
45−50
−465%
|
Hitman 3 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+686%
|
21−24
−686%
|
Metro Exodus | 119
+396%
|
24
−396%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+920%
|
14−16
−920%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+245%
|
65−70
−245%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+405%
|
20
−405%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Hitman 3 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+368%
|
45−50
−368%
|
Metro Exodus | 85−90
+569%
|
13
−569%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+508%
|
13
−508%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+667%
|
6
−667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+600%
|
6
−600%
|
Far Cry 5 | 40−45
+567%
|
6
−567%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+490%
|
10
−490%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 1050 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 242% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 260% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 273% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 929% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 66 тестах (92%)
- ничья в 6 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.28 | 10.54 |
Новизна | 18 мая 2023 | 3 января 2018 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 34 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 462.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Max-Q: энергопотребление ниже на 385.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.