GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX 4070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает GTX 1050 Max-Q на целых 564% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 434 | 20 |
Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.37 |
Энергоэффективность | 9.74 | 24.24 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP107 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 5888 |
Частота ядра | 1190 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | 1328 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 53.12 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.7 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45
−382%
| 217
+382%
|
1440p | 27
−359%
| 124
+359%
|
4K | 15
−413%
| 77
+413%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.76 |
1440p | нет данных | 4.83 |
4K | нет данных | 7.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1250%
|
216
+1250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−289%
|
140−150
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
Battlefield 5 | 30−35
−576%
|
220−230
+576%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−284%
|
110−120
+284%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−988%
|
174
+988%
|
Far Cry 5 | 37
−216%
|
110−120
+216%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−490%
|
170−180
+490%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−240%
|
230−240
+240%
|
Hitman 3 | 20−22
−545%
|
120−130
+545%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−346%
|
250−260
+346%
|
Metro Exodus | 44
−252%
|
150−160
+252%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−177%
|
120−130
+177%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−367%
|
290−300
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−135%
|
150−160
+135%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
Battlefield 5 | 30−35
−576%
|
220−230
+576%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−310%
|
110−120
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
Far Cry 5 | 30
−290%
|
110−120
+290%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−490%
|
170−180
+490%
|
Forza Horizon 4 | 97
−145%
|
230−240
+145%
|
Hitman 3 | 20−22
−545%
|
120−130
+545%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−346%
|
250−260
+346%
|
Metro Exodus | 35
−343%
|
150−160
+343%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−307%
|
120−130
+307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1006%
|
376
+1006%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−135%
|
150−160
+135%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−800%
|
140−150
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−526%
|
110−120
+526%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
Far Cry 5 | 22
−432%
|
110−120
+432%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−240%
|
230−240
+240%
|
Hitman 3 | 20−22
−545%
|
120−130
+545%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−414%
|
293
+414%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−847%
|
322
+847%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−710%
|
170
+710%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−90.8%
|
124
+90.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−294%
|
120−130
+294%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−686%
|
160−170
+686%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
−720%
|
80−85
+720%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 11
−645%
|
80−85
+645%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
Far Cry 5 | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−465%
|
270−280
+465%
|
Hitman 3 | 14−16
−629%
|
100−110
+629%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−909%
|
222
+909%
|
Metro Exodus | 24
−496%
|
143
+496%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1380%
|
222
+1380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1160%
|
120−130
+1160%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−257%
|
230−240
+257%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−475%
|
110−120
+475%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Hitman 3 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−381%
|
220−230
+381%
|
Metro Exodus | 13
−754%
|
110−120
+754%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−785%
|
115
+785%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6
−867%
|
55−60
+867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−767%
|
50−55
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 6
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1413%
|
121
+1413%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−660%
|
75−80
+660%
|
Так GTX 1050 Max-Q и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 382% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 359% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 413% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла GTX 1050 Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.55 | 70.05 |
Новизна | 3 января 2018 | 12 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 564%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.