GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 3070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 3070 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 38 | 45 |
| Место по популярности | 86 | 40 |
| Соотношение цена-качество | 63.93 | 57.81 |
| Энергоэффективность | 24.74 | 18.17 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у RTX 3070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 5888 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 136 | 184 |
| Tensor Cores | 136 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.9 | 8.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+16%
| 150
−16%
|
| 1440p | 94
−4.3%
| 98
+4.3%
|
| 4K | 57
−12.3%
| 64
+12.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
+16%
| 3.33
−16%
|
| 1440p | 5.31
−4.3%
| 5.09
+4.3%
|
| 4K | 8.75
−12.3%
| 7.80
+12.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 16% ниже в 1080p
- У RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 3070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−8.8%
|
149
+8.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1.5%
|
135
−1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+10.6%
|
311
−10.6%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+7.9%
|
139
−7.9%
|
| Metro Exodus | 160
+29%
|
124
−29%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−9.3%
|
118
+9.3%
|
| Valorant | 260−270
+8.1%
|
246
−8.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+17.1%
|
117
−17.1%
|
| Dota 2 | 163
+19%
|
137
−19%
|
| Far Cry 5 | 139
+52.7%
|
91
−52.7%
|
| Fortnite | 230−240
+1.7%
|
220−230
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+6.3%
|
256
−6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+4.2%
|
144
−4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+21.6%
|
134
−21.6%
|
| Metro Exodus | 127
+18.7%
|
107
−18.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+10.2%
|
98
−10.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+67.3%
|
159
−67.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+30.5%
|
105
−30.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+5.4%
|
223
−5.4%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+27.1%
|
118
−27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 260−270
+12.2%
|
237
−12.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Dota 2 | 101
+3.1%
|
98
−3.1%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+6.3%
|
95
−6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+9.5%
|
63
−9.5%
|
| World of Tanks | 350−400
+2.9%
|
350−400
−2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−8.5%
|
166
+8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+9.2%
|
98
−9.2%
|
| Metro Exodus | 119
+17.8%
|
101
−17.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−24%
|
110−120
+24%
|
| Valorant | 230−240
+11.1%
|
208
−11.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Dota 2 | 101
−15.8%
|
117
+15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−13.9%
|
115
+13.9%
|
| Metro Exodus | 48
−2.1%
|
49
+2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1.5%
|
200−210
−1.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4.7%
|
43
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−15.8%
|
117
+15.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16
−100%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−22.5%
|
98
+22.5%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+14%
|
57
−14%
|
| Valorant | 130−140
+12.1%
|
116
−12.1%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
+0%
|
147
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 124
+0%
|
124
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 109
+0%
|
109
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 91
+0%
|
91
+0%
|
| Dota 2 | 125
+0%
|
125
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 58
+0%
|
58
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 28
+0%
|
28
+0%
|
| Dota 2 | 125
+0%
|
125
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 16% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 4% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 100% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 35 тестах (55%)
- RTX 3070 лучше в 9 тестах (14%)
- ничья в 20 тестах (31%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.87 | 55.70 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 2.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
