GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX 4060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает GTX 1050 Max-Q на целых 464% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 409 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 84.51 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | N17P-G0 Max-Q | AD106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2018 (6 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 4352 |
Частота ядра | 999 - 1189 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1139 - 1328 МГц | 2535 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 22,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 34 - 40 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 53.12 | 344.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1,700 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 48
−463%
| 270−280
+463%
|
1440p | 23
−422%
| 120−130
+422%
|
4K | 15
−433%
| 80−85
+433%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−441%
|
200−210
+441%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Battlefield 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−448%
|
170−180
+448%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Far Cry 5 | 37
−441%
|
200−210
+441%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−400%
|
350−400
+400%
|
Hitman 3 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
Metro Exodus | 44
−445%
|
240−250
+445%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−445%
|
240−250
+445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−456%
|
350−400
+456%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Battlefield 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−452%
|
160−170
+452%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Far Cry 5 | 30
−433%
|
160−170
+433%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
Forza Horizon 4 | 97
−415%
|
500−550
+415%
|
Hitman 3 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
Metro Exodus | 35
−443%
|
190−200
+443%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−433%
|
160−170
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Far Cry 5 | 22
−445%
|
120−130
+445%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−400%
|
350−400
+400%
|
Hitman 3 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−448%
|
170−180
+448%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−463%
|
270−280
+463%
|
Hitman 3 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Metro Exodus | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−422%
|
350−400
+422%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−450%
|
110−120
+450%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Hitman 3 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
Metro Exodus | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
Так GTX 1050 Max-Q и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 463% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti на 422% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti на 433% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.54 | 59.44 |
Новизна | 3 января 2018 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 34 Ватт | 160 Ватт |
У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 370.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 463.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.