GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX 4060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает GTX 1050 Max-Q на целых 463% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 437 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 83.12 |
| Энергоэффективность | 9.68 | 25.55 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP107 | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4352 |
| Частота ядра | 1190 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1328 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.12 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.7 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 136 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45
−456%
| 250−260
+456%
|
| 1440p | 27
−456%
| 150−160
+456%
|
| 4K | 15
−433%
| 80−85
+433%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.60 |
| 1440p | нет данных | 2.66 |
| 4K | нет данных | 4.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Elden Ring | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
| Metro Exodus | 39
−438%
|
210−220
+438%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−445%
|
240−250
+445%
|
| Valorant | 40−45
−461%
|
230−240
+461%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Dota 2 | 68
−415%
|
350−400
+415%
|
| Elden Ring | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Far Cry 5 | 65
−438%
|
350−400
+438%
|
| Fortnite | 47
−453%
|
260−270
+453%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−456%
|
250−260
+456%
|
| Metro Exodus | 26
−438%
|
140−150
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−451%
|
700−750
+451%
|
| Red Dead Redemption 2 | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
| Valorant | 26
−438%
|
140−150
+438%
|
| World of Tanks | 144
−456%
|
800−850
+456%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Dota 2 | 104
−429%
|
550−600
+429%
|
| Far Cry 5 | 51
−449%
|
280−290
+449%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−438%
|
140−150
+438%
|
| Valorant | 40−45
−461%
|
230−240
+461%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Elden Ring | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−460%
|
280−290
+460%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| World of Tanks | 94
−432%
|
500−550
+432%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Far Cry 5 | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| Metro Exodus | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Valorant | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Dota 2 | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
| Elden Ring | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
| Metro Exodus | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−441%
|
200−210
+441%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
| World of Tanks | 53
−447%
|
290−300
+447%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Dota 2 | 37
−441%
|
200−210
+441%
|
| Far Cry 5 | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Fortnite | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Valorant | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Так GTX 1050 Max-Q и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 456% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti на 456% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti на 433% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.53 | 59.31 |
| Новизна | 3 января 2018 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 160 Ватт |
У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 113.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 463.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
