GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX 4060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает GTX 1050 Max-Q на целых 462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 445 | 42 |
Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 83.04 |
Энергоэффективность | 9.62 | 25.32 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP107 | AD106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 4352 |
Частота ядра | 1190 МГц | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 1328 МГц | 2535 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 22,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 53.12 | 344.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.7 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 136 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−443%
| 250−260
+443%
|
1440p | 27
−456%
| 150−160
+456%
|
4K | 14
−436%
| 75−80
+436%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.60 |
1440p | нет данных | 2.66 |
4K | нет данных | 5.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−447%
|
290−300
+447%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Battlefield 5 | 46
−443%
|
250−260
+443%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−447%
|
290−300
+447%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Far Cry 5 | 37
−441%
|
200−210
+441%
|
Fortnite | 112
−436%
|
600−650
+436%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
Valorant | 90−95
−438%
|
500−550
+438%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Battlefield 5 | 40
−450%
|
220−230
+450%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−447%
|
290−300
+447%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 144
−456%
|
800−850
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Dota 2 | 116
−460%
|
650−700
+460%
|
Far Cry 5 | 34
−459%
|
190−200
+459%
|
Fortnite | 49
−451%
|
270−280
+451%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Grand Theft Auto V | 45
−456%
|
250−260
+456%
|
Metro Exodus | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−449%
|
280−290
+449%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−443%
|
190−200
+443%
|
Valorant | 90−95
−438%
|
500−550
+438%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−441%
|
200−210
+441%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Dota 2 | 104
−429%
|
550−600
+429%
|
Far Cry 5 | 31
−448%
|
170−180
+448%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−459%
|
190−200
+459%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
Valorant | 90−95
−438%
|
500−550
+438%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 37
−441%
|
200−210
+441%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 94
−432%
|
500−550
+432%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Metro Exodus | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−451%
|
270−280
+451%
|
Valorant | 100−110
−450%
|
600−650
+450%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Far Cry 5 | 22
−445%
|
120−130
+445%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 53
−447%
|
290−300
+447%
|
Grand Theft Auto V | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
Metro Exodus | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
Valorant | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Dota 2 | 37
−441%
|
200−210
+441%
|
Far Cry 5 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Так GTX 1050 Max-Q и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 443% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti на 456% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti на 436% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.05 | 50.82 |
Новизна | 3 января 2018 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 160 Ватт |
У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 113.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 461.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.