GeForce RTX 4050 Mobile vs Radeon 880M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает Radeon 880M на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 256 |
Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
Графический процессор | GN21-X2 | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2023 (1 год назад) | Июль 2024 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
Частота в режиме Boost | 2370 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 140.4 | 139.2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 96 бит | Используется системная |
Частота памяти | 16000 Гб/с | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon 880M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+194%
| 34
−194%
|
1440p | 50
+85.2%
| 27−30
−85.2%
|
4K | 33
+83.3%
| 18−20
−83.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
Battlefield 5 | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+91%
|
100−105
−91%
|
Hitman 3 | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1938%
|
8−9
−1938%
|
Metro Exodus | 120−130
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+3475%
|
4−5
−3475%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+357%
|
27−30
−357%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Battlefield 5 | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+91%
|
100−105
−91%
|
Hitman 3 | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1938%
|
8−9
−1938%
|
Metro Exodus | 120−130
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+4100%
|
4−5
−4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+357%
|
27−30
−357%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Cyberpunk 2077 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+91%
|
100−105
−91%
|
Hitman 3 | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1938%
|
8−9
−1938%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
+3525%
|
4−5
−3525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
Watch Dogs: Legion | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Far Cry 5 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+83.3%
|
120−130
−83.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
Metro Exodus | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+92%
|
100−105
−92%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Hitman 3 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
Metro Exodus | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Far Cry 5 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Так RTX 4050 Mobile и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 194% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 85% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 4150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла Radeon 880M во всех 23 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.53 | 21.15 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 77.4%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon 880M - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.