GeForce RTX 3090 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает Arc B580 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 29 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.97 | 93.99 |
| Энергоэффективность | 13.59 | 14.51 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | GA102 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 528% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 2560 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 328 | 160 |
| Tensor Cores | 328 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 336 мм | 272 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 197
+56.3%
| 126
−56.3%
|
| 1440p | 131
+92.6%
| 68
−92.6%
|
| 4K | 87
+112%
| 41
−112%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.61
−285%
| 1.98
+285%
|
| 1440p | 11.44
−212%
| 3.66
+212%
|
| 4K | 17.23
−184%
| 6.07
+184%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 285% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 212% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 184% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 331
+60.7%
|
206
−60.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+53.8%
|
143
−53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+86.6%
|
112
−86.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+77%
|
148
−77%
|
| Battlefield 5 | 172
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+60.7%
|
117
−60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+83.5%
|
97
−83.5%
|
| Far Cry 5 | 208
+20.2%
|
173
−20.2%
|
| Fortnite | 300−350
+86.4%
|
160−170
−86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+76.4%
|
140−150
−76.4%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+8.8%
|
193
−8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| Valorant | 350−400
+64.4%
|
210−220
−64.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 156
+54.5%
|
101
−54.5%
|
| Battlefield 5 | 158
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+54.8%
|
104
−54.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+87.8%
|
82
−87.8%
|
| Dota 2 | 217
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
| Far Cry 5 | 196
+22.5%
|
160
−22.5%
|
| Fortnite | 300−350
+86.4%
|
160−170
−86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+71.5%
|
140−150
−71.5%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+12.1%
|
174
−12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+22.1%
|
140
−22.1%
|
| Metro Exodus | 176
+66%
|
106
−66%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+56.4%
|
236
−56.4%
|
| Valorant | 350−400
+64.4%
|
210−220
−64.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
+13.2%
|
120−130
−13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+53.7%
|
95
−53.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+76.6%
|
77
−76.6%
|
| Dota 2 | 213
+77.5%
|
120−130
−77.5%
|
| Far Cry 5 | 183
+22.8%
|
149
−22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+50.7%
|
140−150
−50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+114%
|
85
−114%
|
| Valorant | 296
+35.2%
|
210−220
−35.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+86.4%
|
160−170
−86.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+91.8%
|
250−260
−91.8%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+117%
|
69
−117%
|
| Metro Exodus | 115
+85.5%
|
62
−85.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+73.4%
|
250−260
−73.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+35.4%
|
95−100
−35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+66.1%
|
56
−66.1%
|
| Far Cry 5 | 171
+55.5%
|
110
−55.5%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+87.6%
|
100−110
−87.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+125%
|
68
−125%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+54.1%
|
95−100
−54.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+133%
|
78
−133%
|
| Metro Exodus | 76
+65.2%
|
46
−65.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+83.3%
|
84
−83.3%
|
| Valorant | 300−350
+46.5%
|
220−230
−46.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
+91.5%
|
55−60
−91.5%
|
| Counter-Strike 2 | 22
+57.1%
|
14
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+53.3%
|
30
−53.3%
|
| Dota 2 | 202
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
| Far Cry 5 | 108
+83.1%
|
59
−83.1%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
Так RTX 3090 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 56% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 93% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 112% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 на 144% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.42 | 40.24 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 72.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 84.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
