GeForce RTX 3090 vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3090 e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3090 supera Arc B580 di un impressionante 72% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 26 | 107 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.96 | 91.31 |
Efficienza energetica | 13.64 | 14.59 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | GA102 | BMG-G21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 510% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3090.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10496 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2670 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.0 | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 35.58 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 112 | 80 |
TMUs | 328 | 160 |
Tensor Cores | 328 | 160 |
Ray Tracing Cores | 82 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 336 mm | 272 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1219 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 456.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 198
+58.4%
| 125
−58.4%
|
1440p | 128
+82.9%
| 70
−82.9%
|
4K | 87
+107%
| 42
−107%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 7.57
−280%
| 1.99
+280%
|
1440p | 11.71
−229%
| 3.56
+229%
|
4K | 17.23
−191%
| 5.93
+191%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 280% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 229% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 191% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220
+53.8%
|
143
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 207
+72.5%
|
120−130
−72.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 102
−3.9%
|
100−110
+3.9%
|
Counter-Strike 2 | 188
+60.7%
|
117
−60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
Forza Horizon 4 | 505
+74.1%
|
290−300
−74.1%
|
Forza Horizon 5 | 184
+78.6%
|
100−110
−78.6%
|
Metro Exodus | 169
+76%
|
95−100
−76%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+64.6%
|
75−80
−64.6%
|
Valorant | 393
+143%
|
160−170
−143%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
Counter-Strike 2 | 161
+54.8%
|
104
−54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
Dota 2 | 186
+32.9%
|
140
−32.9%
|
Far Cry 5 | 147
+113%
|
69
−113%
|
Fortnite | 270−280
+56%
|
170−180
−56%
|
Forza Horizon 4 | 402
+74.8%
|
230−240
−74.8%
|
Forza Horizon 5 | 182
+76.7%
|
100−110
−76.7%
|
Grand Theft Auto V | 171
+80%
|
95−100
−80%
|
Metro Exodus | 150
+317%
|
36
−317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+67.1%
|
75−80
−67.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
Valorant | 222
+37%
|
160−170
−37%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
Counter-Strike 2 | 146
+53.7%
|
95
−53.7%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
Dota 2 | 213
+77.5%
|
120−130
−77.5%
|
Far Cry 5 | 130−140
+32.3%
|
95−100
−32.3%
|
Forza Horizon 4 | 351
+75.5%
|
200−210
−75.5%
|
Forza Horizon 5 | 159
+54.4%
|
100−110
−54.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
Valorant | 296
+82.7%
|
160−170
−82.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 150
+117%
|
69
−117%
|
Grand Theft Auto V | 150
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
World of Tanks | 450−500
+90.6%
|
250−260
−90.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+23%
|
70−75
−23%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
Far Cry 5 | 160−170
+22.1%
|
130−140
−22.1%
|
Forza Horizon 4 | 266
+77.3%
|
150−160
−77.3%
|
Forza Horizon 5 | 134
+100%
|
65−70
−100%
|
Metro Exodus | 139
+59.8%
|
85−90
−59.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+78.8%
|
85−90
−78.8%
|
Valorant | 295
+130%
|
120−130
−130%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
Dota 2 | 182
+133%
|
78
−133%
|
Grand Theft Auto V | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
Metro Exodus | 76
+65.2%
|
46
−65.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+59.5%
|
130−140
−59.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+146%
|
24−27
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
Counter-Strike 2 | 22
+57.1%
|
14
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Dota 2 | 202
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
Fortnite | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 4 | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
Forza Horizon 5 | 83
+118%
|
35−40
−118%
|
Valorant | 188
+176%
|
65−70
−176%
|
È così che RTX 3090 e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 58% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 83% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 107% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3090 è 317% più veloce.
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc B580 è 12% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3090 è in vantaggio in 41 test (93%)
- Arc B580 è in vantaggio in 2 test (5%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 64.79 | 37.62 |
Novità | 1 settembre 2020 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 190 watt |
RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 72.2%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Arc B580, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 84.2%.
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B580 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.