GeForce RTX 3080 Ti vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti опережает Arc B580 на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.72 | 94.32 |
| Энергоэффективность | 13.86 | 14.68 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | GA102 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 315% лучше, чем у RTX 3080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 2560 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 320 | 160 |
| Tensor Cores | 320 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+71.2%
| 125
−71.2%
|
| 1440p | 146
+112%
| 69
−112%
|
| 4K | 98
+128%
| 43
−128%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.60
−181%
| 1.99
+181%
|
| 1440p | 8.21
−128%
| 3.61
+128%
|
| 4K | 12.23
−111%
| 5.79
+111%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 181% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 128% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 111% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+16.1%
|
143
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+41.9%
|
117
−41.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
| Forza Horizon 4 | 489
+74.6%
|
280−290
−74.6%
|
| Forza Horizon 5 | 220
+112%
|
100−110
−112%
|
| Metro Exodus | 174
+81.3%
|
95−100
−81.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+62%
|
75−80
−62%
|
| Valorant | 350−400
+119%
|
160−170
−119%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+59.6%
|
104
−59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Dota 2 | 194
+38.6%
|
140
−38.6%
|
| Far Cry 5 | 140
+103%
|
69
−103%
|
| Fortnite | 270−280
+57.4%
|
170−180
−57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 407
+77%
|
230−240
−77%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+75%
|
100−110
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Metro Exodus | 151
+319%
|
36
−319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20%
|
140−150
−20%
|
| Valorant | 350−400
+119%
|
160−170
−119%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+74.7%
|
95
−74.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Dota 2 | 217
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+34.3%
|
95−100
−34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 359
+79.5%
|
200−210
−79.5%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+69.2%
|
100−110
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Valorant | 388
+138%
|
160−170
−138%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 153
+122%
|
69
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+80%
|
85−90
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+127%
|
40−45
−127%
|
| World of Tanks | 450−500
+93.4%
|
250−260
−93.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+57.4%
|
61
−57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+22.1%
|
130−140
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 269
+79.3%
|
150−160
−79.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Metro Exodus | 141
+62.1%
|
85−90
−62.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
| Valorant | 316
+145%
|
120−130
−145%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+110%
|
40−45
−110%
|
| Dota 2 | 182
+133%
|
78
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
| Metro Exodus | 76
+65.2%
|
46
−65.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+58.3%
|
130−140
−58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+110%
|
40−45
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Dota 2 | 211
+75.8%
|
120−130
−75.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+72.1%
|
60−65
−72.1%
|
| Fortnite | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 161
+78.9%
|
90−95
−78.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
| Valorant | 191
+177%
|
65−70
−177%
|
Так RTX 3080 Ti и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 71% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 112% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 128% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Ti на 319% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 41% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti лучше в 43 тестах (96%)
- Arc B580 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.35 | 40.45 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 16 января 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 73.9%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 84.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
