GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon 760M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает Radeon 760M на целых 416% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 10 | 352 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.03 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | Ampere GA102 | Phoenix |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 января 2022 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 512 |
Частота ядра | 1560 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2800 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 625.0 | 67.20 |
Производительность с плавающей точкой | 40 gflops | 4.301 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 336 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
Частота памяти | 21000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 211
+603%
| 30
−603%
|
1440p | 145
+663%
| 19
−663%
|
4K | 104
+478%
| 18−21
−478%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+630%
|
30
−630%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+351%
|
35−40
−351%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160
+540%
|
24−27
−540%
|
Battlefield 5 | 240−250
+388%
|
50−55
−388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+287%
|
30−35
−287%
|
Cyberpunk 2077 | 201
+738%
|
24
−738%
|
Far Cry 5 | 110−120
+228%
|
35−40
−228%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+357%
|
40−45
−357%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+149%
|
95−100
−149%
|
Hitman 3 | 120−130
+345%
|
27−30
−345%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+257%
|
75−80
−257%
|
Metro Exodus | 150−160
+198%
|
50−55
−198%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+566%
|
50−55
−566%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+94.9%
|
75−80
−94.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+351%
|
35−40
−351%
|
Assassin's Creed Valhalla | 138
+452%
|
24−27
−452%
|
Battlefield 5 | 240−250
+388%
|
50−55
−388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+287%
|
30−35
−287%
|
Cyberpunk 2077 | 173
+861%
|
18
−861%
|
Far Cry 5 | 110−120
+228%
|
35−40
−228%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+357%
|
40−45
−357%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+149%
|
95−100
−149%
|
Hitman 3 | 120−130
+345%
|
27−30
−345%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+257%
|
75−80
−257%
|
Metro Exodus | 150−160
+198%
|
50−55
−198%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+657%
|
44
−657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+369%
|
35−40
−369%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+94.9%
|
75−80
−94.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+351%
|
35−40
−351%
|
Assassin's Creed Valhalla | 123
+392%
|
24−27
−392%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+287%
|
30−35
−287%
|
Cyberpunk 2077 | 152
+533%
|
24−27
−533%
|
Far Cry 5 | 110−120
+228%
|
35−40
−228%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+149%
|
95−100
−149%
|
Hitman 3 | 120−130
+345%
|
27−30
−345%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+257%
|
75−80
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+800%
|
37
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+739%
|
23
−739%
|
Watch Dogs: Legion | 130
+64.6%
|
75−80
−64.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+472%
|
27−30
−472%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+387%
|
21−24
−387%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+1200%
|
8−9
−1200%
|
Far Cry 5 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+239%
|
80−85
−239%
|
Hitman 3 | 110−120
+528%
|
18−20
−528%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+555%
|
30−35
−555%
|
Metro Exodus | 120−130
+356%
|
27−30
−356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+714%
|
27−30
−714%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+800%
|
16−18
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+158%
|
90−95
−158%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+388%
|
24−27
−388%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+487%
|
14−16
−487%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+527%
|
10−12
−527%
|
Hitman 3 | 65−70
+527%
|
10−12
−527%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+197%
|
75−80
−197%
|
Metro Exodus | 120−130
+753%
|
14−16
−753%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+1136%
|
14−16
−1136%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+625%
|
20−22
−625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+740%
|
14−16
−740%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Так RTX 3090 Ti и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 603% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 663% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 478% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 2550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла Radeon 760M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 76.95 | 14.92 |
Новизна | 27 января 2022 | 5 января 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 54 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 415.8%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.