GeForce RTX 3090 Ti対NVIDIA RTX 3050 8 GB

性能のランキングでの位	10	167
人気順の場所	トップ100圏外	11
費用対効果評価	8.30	69.12
電力効率	11.82	17.41
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GA102	GA106
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	27 １月 2022(3年前)	4 １月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	$1,999	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 8 GBはRTX 3090 Tiより733%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3090 TiとGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3090 TiとGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10752	2560
コア周波数	1560 MHz	1552 MHz
Boost周波数	1860 MHz	1777 MHz
トランジスタの数	28,300 million	12,000 million
技術プロセス	8 nm	8 nm
消費電力（TDP）	450 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	625.0	142.2
浮動小数点性能	40 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	112	32
TMUs	336	80
Tensor Cores	336	80
Ray Tracing Cores	84	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3090 TiとGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	336 mm	242 mm
幅	3-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3090 TiとGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	24 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1313 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	1,008 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3090 TiとGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

API互換性

GeForce RTX 3090 TiとGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3090 TiとGeForce RTX 3050 8 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3090 Ti 77.13
+135%

RTX 3050 8 GB 32.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3090 Ti 29646
+135%

RTX 3050 8 GB 12612

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3090 TiおよびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	220 +144%	90−95 −144%
1440p	153 +135%	65−70 −135%
4K	108 +140%	45−50 −140%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	9.09 −228%	2.77 +228%
1440p	13.07 −241%	3.83 +241%
4K	18.51 −235%	5.53 +235%

RTX 3050 8 GBのフレーム単価は1080pの方が228%低い。
RTX 3050 8 GBのフレーム単価は1440pの方が241%低い。
RTX 3050 8 GBのフレーム単価は4Kの方が235%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	180−190 +141%	75−80 −141%
Cyberpunk 2077	219 +143%	90−95 −143%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +160%	45−50 −160%
Counter-Strike 2	180−190 +141%	75−80 −141%
Cyberpunk 2077	101 +153%	40−45 −153%
Forza Horizon 4	400−450 +145%	180−190 −145%
Forza Horizon 5	200−210 +140%	85−90 −140%
Metro Exodus	150−160 +153%	60−65 −153%
Red Dead Redemption 2	140−150 +137%	60−65 −137%
Valorant	400−450 +137%	180−190 −137%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +160%	45−50 −160%
Counter-Strike 2	180−190 +141%	75−80 −141%
Cyberpunk 2077	86 +146%	35−40 −146%
Dota 2	185 +147%	75−80 −147%
Far Cry 5	136 +147%	55−60 −147%
Fortnite	300−350 +137%	130−140 −137%
Forza Horizon 4	400−450 +145%	180−190 −145%
Forza Horizon 5	207 +144%	85−90 −144%
Grand Theft Auto V	170 +143%	70−75 −143%
Metro Exodus	73 +143%	30−33 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +139%	90−95 −139%
Red Dead Redemption 2	140−150 +137%	60−65 −137%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +149%	70−75 −149%
Valorant	400−450 +137%	180−190 −137%
World of Tanks	270−280 +154%	110−120 −154%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +160%	45−50 −160%
Counter-Strike 2	180−190 +141%	75−80 −141%
Cyberpunk 2077	76 +153%	30−33 −153%
Dota 2	195 +144%	80−85 −144%
Far Cry 5	140−150 +142%	60−65 −142%
Forza Horizon 4	400−450 +145%	180−190 −145%
Forza Horizon 5	200−210 +140%	85−90 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +139%	90−95 −139%
Valorant	400−450 +137%	180−190 −137%

1440p
High Preset

Dota 2	151 +152%	60−65 −152%
Grand Theft Auto V	151 +152%	60−65 −152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +150%	70−75 −150%
Red Dead Redemption 2	90−95 +166%	35−40 −166%
World of Tanks	500−550 +146%	210−220 −146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +149%	35−40 −149%
Counter-Strike 2	100−110 +142%	45−50 −142%
Cyberpunk 2077	52 +148%	21−24 −148%
Far Cry 5	160−170 +146%	65−70 −146%
Forza Horizon 4	300−310 +150%	120−130 −150%
Forza Horizon 5	150 +150%	60−65 −150%
Metro Exodus	130−140 +147%	55−60 −147%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +137%	75−80 −137%
Valorant	350−400 +140%	150−160 −140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	100−105 +150%	40−45 −150%
Dota 2	181 +141%	75−80 −141%
Grand Theft Auto V	181 +141%	75−80 −141%
Metro Exodus	84 +140%	35−40 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +146%	85−90 −146%
Red Dead Redemption 2	60−65 +137%	27−30 −137%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +141%	75−80 −141%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +160%	35−40 −160%
Counter-Strike 2	100−105 +150%	40−45 −150%
Cyberpunk 2077	27 +170%	10−11 −170%
Dota 2	184 +145%	75−80 −145%
Far Cry 5	100−110 +163%	40−45 −163%
Fortnite	95−100 +140%	40−45 −140%
Forza Horizon 4	160−170 +151%	65−70 −151%
Forza Horizon 5	94 +169%	35−40 −169%
Valorant	210−220 +147%	85−90 −147%