GeForce RTX 3080 vs Radeon 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon 8050S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает 8050S на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 93 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.24 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.96 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 2048 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2335 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 298.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 9.564 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 272 | 128 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 320 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1188 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon 8050S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon 8050S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
+63%
| 100−110
−63%
|
| 1440p | 122
+52.5%
| 80−85
−52.5%
|
| 4K | 85
+54.5%
| 55−60
−54.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.29 | нет данных |
| 1440p | 5.73 | нет данных |
| 4K | 8.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 307
+53.5%
|
200−210
−53.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+51.5%
|
200−210
−51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 239
+59.3%
|
150−160
−59.3%
|
| Battlefield 5 | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+51.5%
|
200−210
−51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 157
+57%
|
100−105
−57%
|
| Fortnite | 280−290
+58.9%
|
180−190
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+57.3%
|
150−160
−57.3%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| Valorant | 300−350
+52.7%
|
220−230
−52.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
| Battlefield 5 | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+51.5%
|
200−210
−51.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| Dota 2 | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
| Far Cry 5 | 150
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
| Fortnite | 280−290
+58.9%
|
180−190
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+57.3%
|
150−160
−57.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
| Metro Exodus | 128
+60%
|
80−85
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+51.5%
|
200−210
−51.5%
|
| Valorant | 300−350
+52.7%
|
220−230
−52.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+52.6%
|
95−100
−52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
| Dota 2 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+57.3%
|
150−160
−57.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
| Valorant | 268
+57.6%
|
170−180
−57.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+58.9%
|
180−190
−58.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+51.3%
|
300−310
−51.3%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
| Metro Exodus | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 350−400
+51.9%
|
260−270
−51.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Far Cry 5 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
| Metro Exodus | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
| Valorant | 300−350
+55.2%
|
210−220
−55.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Dota 2 | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
| Far Cry 5 | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Так RTX 3080 и Radeon 8050S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 63% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 53% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 55% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.33 | 37.29 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 51.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8050S: технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon 8050S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8050S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
