GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 8050S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает 8050S на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 93 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.10 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.49 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 2048 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2335 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 298.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 9.564 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 280 | 128 |
| Tensor Cores | 280 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 70 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1188 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 8050S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 8050S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 183
+66.4%
| 110−120
−66.4%
|
| 1440p | 122
+62.7%
| 75−80
−62.7%
|
| 4K | 82
+64%
| 50−55
−64%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.37 | нет данных |
| 1440p | 6.55 | нет данных |
| 4K | 9.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
+65%
|
120−130
−65%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+64.2%
|
190−200
−64.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 248
+65.3%
|
150−160
−65.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+65.5%
|
200−210
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Far Cry 5 | 171
+71%
|
100−105
−71%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+68%
|
150−160
−68%
|
| Forza Horizon 5 | 171
+71%
|
100−105
−71%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| Valorant | 350−400
+63.6%
|
220−230
−63.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+68.3%
|
180−190
−68.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Dota 2 | 176
+60%
|
110−120
−60%
|
| Far Cry 5 | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+68%
|
150−160
−68%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
| Metro Exodus | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+60.5%
|
200−210
−60.5%
|
| Valorant | 350−400
+63.6%
|
220−230
−63.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Dota 2 | 161
+61%
|
100−105
−61%
|
| Far Cry 5 | 151
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+68%
|
150−160
−68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+65%
|
100−105
−65%
|
| Valorant | 350−400
+63.6%
|
220−230
−63.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 202
+68.3%
|
120−130
−68.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+64%
|
300−310
−64%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Metro Exodus | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 400−450
+61.5%
|
270−280
−61.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Far Cry 5 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+66.2%
|
130−140
−66.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+70%
|
100−105
−70%
|
| Metro Exodus | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
| Valorant | 300−350
+65.5%
|
200−210
−65.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Dota 2 | 156
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
| Far Cry 5 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+68%
|
100−105
−68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Так RTX 3080 12 GB и Radeon 8050S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 66% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 63% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 64% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.54 | 37.29 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 59.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8050S: технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon 8050S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8050S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
