GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 377% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 496 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Энергоэффективность | 25.57 | 41.12 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | GA104 | Vega |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 512 |
| Частота ядра | 1110 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 192 | нет данных |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+417%
| 23
−417%
|
| 1440p | 72
+350%
| 16
−350%
|
| 4K | 46
+411%
| 9
−411%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 103
+692%
|
13
−692%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+605%
|
19
−605%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+276%
|
27−30
−276%
|
| Counter-Strike 2 | 100
+1011%
|
9
−1011%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
+620%
|
15
−620%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+716%
|
32
−716%
|
| Forza Horizon 5 | 147
+600%
|
21
−600%
|
| Metro Exodus | 108
+300%
|
27
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+152%
|
33
−152%
|
| Valorant | 198
+350%
|
44
−350%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+276%
|
27−30
−276%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+856%
|
9
−856%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+718%
|
11
−718%
|
| Dota 2 | 132
+355%
|
29
−355%
|
| Far Cry 5 | 83
+177%
|
30
−177%
|
| Fortnite | 180−190
+243%
|
50−55
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 213
+689%
|
27
−689%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+862%
|
13
−862%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+589%
|
19
−589%
|
| Metro Exodus | 91
+379%
|
19
−379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+263%
|
57
−263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+517%
|
12
−517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
| Valorant | 111
+693%
|
14
−693%
|
| World of Tanks | 270−280
+481%
|
48
−481%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+276%
|
27−30
−276%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+789%
|
9
−789%
|
| Dota 2 | 128
+167%
|
48
−167%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+176%
|
35−40
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+704%
|
23
−704%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+686%
|
14
−686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+196%
|
70−75
−196%
|
| Valorant | 179
+384%
|
37
−384%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 94
+944%
|
9
−944%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+944%
|
9
−944%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+695%
|
22
−695%
|
| Red Dead Redemption 2 | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| World of Tanks | 270−280
+1190%
|
21
−1190%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+950%
|
2
−950%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+626%
|
18−20
−626%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+781%
|
16
−781%
|
| Forza Horizon 5 | 84
+546%
|
12−14
−546%
|
| Metro Exodus | 90
+429%
|
17
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
| Valorant | 134
+244%
|
39
−244%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Dota 2 | 93
+830%
|
10
−830%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+830%
|
10
−830%
|
| Metro Exodus | 37
+517%
|
6
−517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+985%
|
13
−985%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+830%
|
10
−830%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Dota 2 | 110
+511%
|
18
−511%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
| Fortnite | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+778%
|
9
−778%
|
| Forza Horizon 5 | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| Valorant | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
Так RTX 3080 Mobile и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 417% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 350% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 411% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3080 Mobile на 1190% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.05 | 8.61 |
| Новизна | 12 января 2021 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 376.8%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
