GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RTX 3080 Mobile на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 64.19 |
| Энергоэффективность | 25.38 | 20.72 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 3584 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 192 | 224 |
| Tensor Cores | 192 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−51.3%
| 180−190
+51.3%
|
| 1440p | 74
−48.6%
| 110−120
+48.6%
|
| 4K | 45
−55.6%
| 70−75
+55.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.05 |
| 1440p | нет данных | 4.99 |
| 4K | нет данных | 7.84 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 179
−8.4%
|
190−200
+8.4%
|
| Counter-Strike 2 | 212
−45.3%
|
300−350
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−28.9%
|
150−160
+28.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
−38.6%
|
190−200
+38.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−27.6%
|
170−180
+27.6%
|
| Counter-Strike 2 | 205
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
−62.5%
|
150−160
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Fortnite | 170−180
−76%
|
300−350
+76%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−26.3%
|
240−250
+26.3%
|
| Forza Horizon 5 | 148
−23%
|
180−190
+23%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| Valorant | 220−230
−52%
|
300−350
+52%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
−128%
|
190−200
+128%
|
| Battlefield 5 | 140
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| Counter-Strike 2 | 156
−97.4%
|
300−350
+97.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−85.7%
|
150−160
+85.7%
|
| Dota 2 | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Far Cry 5 | 122
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| Fortnite | 170−180
−76%
|
300−350
+76%
|
| Forza Horizon 4 | 188
−30.3%
|
240−250
+30.3%
|
| Forza Horizon 5 | 135
−34.8%
|
180−190
+34.8%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−26.7%
|
160−170
+26.7%
|
| Metro Exodus | 100
−58%
|
150−160
+58%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−35.1%
|
250−260
+35.1%
|
| Valorant | 220−230
−52%
|
300−350
+52%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
−27.6%
|
170−180
+27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−105%
|
150−160
+105%
|
| Dota 2 | 128
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
| Far Cry 5 | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−56.1%
|
240−250
+56.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−143%
|
250−260
+143%
|
| Valorant | 179
−94.4%
|
300−350
+94.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−76%
|
300−350
+76%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 101
−86.1%
|
180−190
+86.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−73.6%
|
450−500
+73.6%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−39.4%
|
130−140
+39.4%
|
| Metro Exodus | 58
−79.3%
|
100−110
+79.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−60.4%
|
400−450
+60.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−44.4%
|
150−160
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−83.3%
|
85−90
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−60.8%
|
200−210
+60.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−81%
|
140−150
+81%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−171%
|
80−85
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−63.4%
|
150−160
+63.4%
|
| Metro Exodus | 37
−81.1%
|
65−70
+81.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−77.1%
|
120−130
+77.1%
|
| Valorant | 240−250
−37.1%
|
300−350
+37.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
−68.7%
|
110−120
+68.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Dota 2 | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| Far Cry 5 | 55
−78.2%
|
95−100
+78.2%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
Так RTX 3080 Mobile и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 51% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 49% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.74 | 57.38 |
| Новизна | 12 января 2021 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 56.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
