GeForce RTX 3080 Mobile vs Arc A580
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 88 | 84 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 39.53 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | нет данных |
Графический процессор | GN20-E7 GA104 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
Цена сейчас | нет данных | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 3072 |
Частота ядра | 780 - 1100 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1245 - 1710 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 384.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Mobile быстрее Arc A580 на 8% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3080 Mobile на 22% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3080 Mobile на 1% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3080 Mobile на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3080 Mobile на 9% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
+20.2%
| 99
−20.2%
|
1440p | 77
+37.5%
| 56
−37.5%
|
4K | 48
+37.1%
| 35
−37.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
−3.1%
|
134
+3.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−3%
|
103
+3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−6.3%
|
85
+6.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−5%
|
80−85
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−6.4%
|
117
+6.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−2%
|
100−110
+2%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−7%
|
107
+7%
|
Hitman 3 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−5%
|
189
+5%
|
Metro Exodus | 110−120
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−3.2%
|
258
+3.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−3.3%
|
93
+3.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1.2%
|
86
+1.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−5%
|
80−85
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−4.2%
|
99
+4.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−2%
|
100−110
+2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
Hitman 3 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−5.6%
|
160−170
+5.6%
|
Metro Exodus | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−1.9%
|
214
+1.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−2.4%
|
174
+2.4%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−5%
|
80−85
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.9%
|
90
+5.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−2.4%
|
87
+2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−9%
|
109
+9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−4.1%
|
177
+4.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−2%
|
51
+2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
−2.4%
|
87
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−7.1%
|
75
+7.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−2.4%
|
87
+2.4%
|
Metro Exodus | 90−95
−1.1%
|
91
+1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−8.3%
|
130
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−4.4%
|
47
+4.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Hitman 3 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−1.7%
|
61
+1.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−2%
|
51
+2%
|
Metro Exodus | 50−55
−4%
|
52
+4%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−12.5%
|
27
+12.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Так RTX 3080 Mobile и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 20% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 38% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 37% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.33 | 41.49 |
Новизна | 12 января 2021 | 10 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 175 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A580 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.