Radeon RX 560X (мобильная) vs RX 6650M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает RX 560X (мобильная) на целых 251% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 399 | 110 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | Polaris 11 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 января 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
Частота ядра | 1172 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2222 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60-80 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 81.60 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−206%
| 107
+206%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 23
−452%
|
127
+452%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−232%
|
80−85
+232%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
−123%
|
65−70
+123%
|
Battlefield 5 | 49
−155%
|
120−130
+155%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−524%
|
106
+524%
|
Far Cry 5 | 35
−140%
|
80−85
+140%
|
Far Cry New Dawn | 42
−129%
|
95−100
+129%
|
Forza Horizon 4 | 109
−75.2%
|
190−200
+75.2%
|
Hitman 3 | 24
−246%
|
80−85
+246%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−170%
|
160−170
+170%
|
Metro Exodus | 45
−178%
|
120−130
+178%
|
Red Dead Redemption 2 | 47
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−154%
|
140−150
+154%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−91%
|
120−130
+91%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−219%
|
65−70
+219%
|
Battlefield 5 | 36
−247%
|
120−130
+247%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−427%
|
79
+427%
|
Far Cry 5 | 29
−190%
|
80−85
+190%
|
Far Cry New Dawn | 28
−243%
|
95−100
+243%
|
Forza Horizon 4 | 105
−81.9%
|
190−200
+81.9%
|
Hitman 3 | 23
−261%
|
80−85
+261%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−170%
|
160−170
+170%
|
Metro Exodus | 36
−247%
|
120−130
+247%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−352%
|
190
+352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−91%
|
120−130
+91%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−419%
|
80−85
+419%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−392%
|
64
+392%
|
Far Cry 5 | 21
−300%
|
80−85
+300%
|
Forza Horizon 4 | 38
−403%
|
190−200
+403%
|
Hitman 3 | 21
−295%
|
80−85
+295%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−170%
|
160−170
+170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−351%
|
167
+351%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−309%
|
90
+309%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−464%
|
62
+464%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−203%
|
90−95
+203%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Far Cry 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−321%
|
210−220
+321%
|
Hitman 3 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Metro Exodus | 16−18
−329%
|
70−75
+329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−173%
|
190−200
+173%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Hitman 3 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−262%
|
180−190
+262%
|
Metro Exodus | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Так RX 560X (мобильная) и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 206% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M превзошла RX 560X (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.10 | 38.97 |
Новизна | 5 января 2017 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 120 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: производительность выше на 251.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.