GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает Arc B580 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 62 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 92.87 |
| Энергоэффективность | 30.49 | 14.65 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | GA103S | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 2560 |
| Частота ядра | 810 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 232 | 160 |
| Tensor Cores | 232 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+12.8%
| 125
−12.8%
|
| 1440p | 88
+25.7%
| 70
−25.7%
|
| 4K | 60
+42.9%
| 42
−42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.56 |
| 4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 129
−10.9%
|
143
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 111
−5.4%
|
117
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+31.9%
|
210−220
−31.9%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+54.4%
|
100−110
−54.4%
|
| Metro Exodus | 112
+16.7%
|
95−100
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+19%
|
75−80
−19%
|
| Valorant | 341
+112%
|
160−170
−112%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+5.8%
|
104
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Dota 2 | 150
+7.1%
|
140
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 103
+49.3%
|
69
−49.3%
|
| Fortnite | 200−210
+17.7%
|
170−180
−17.7%
|
| Forza Horizon 4 | 229
+27.2%
|
180−190
−27.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+24.3%
|
100−110
−24.3%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Metro Exodus | 98
+172%
|
36
−172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+19%
|
75−80
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
| Valorant | 174
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−25%
|
95
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Dota 2 | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+12.1%
|
95−100
−12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 122
+18.4%
|
100−110
−18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Valorant | 292
+81.4%
|
160−170
−81.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+46.4%
|
69
−46.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| World of Tanks | 300−350
+27.3%
|
250−260
−27.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+31.3%
|
65−70
−31.3%
|
| Metro Exodus | 93
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Valorant | 223
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Dota 2 | 120
+53.8%
|
78
−53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Metro Exodus | 48
+4.3%
|
46
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.8%
|
130−140
−32.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+34%
|
45−50
−34%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+78.6%
|
14
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Dota 2 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Fortnite | 80−85
+39.7%
|
55−60
−39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
| Valorant | 128
+88.2%
|
65−70
−88.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 13% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 26% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 172% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc B580 на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 40 тестах (89%)
- Arc B580 лучше в 3 тестах (7%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.06 | 38.94 |
| Новизна | 25 января 2022 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 26%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 65.2%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
