GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon PRO W7600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает PRO W7600 на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 128 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.07 | 84.26 |
| Энергоэффективность | 13.54 | 20.26 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 3 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7600 соотношение цены и качества на 105% лучше, чем у RTX 3080 12 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 2048 |
| Частота ядра | 1260 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2440 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 312.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 280 | 128 |
| Tensor Cores | 280 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 70 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 182
+82%
| 100−110
−82%
|
| 1440p | 121
+86.2%
| 65−70
−86.2%
|
| 4K | 82
+82.2%
| 45−50
−82.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39
+36.4%
| 5.99
−36.4%
|
| 1440p | 6.60
+39.6%
| 9.22
−39.6%
|
| 4K | 9.74
+36.6%
| 13.31
−36.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 36% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 37% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
+80%
|
110−120
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+83.5%
|
170−180
−83.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 248
+90.8%
|
130−140
−90.8%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+82.1%
|
95−100
−82.1%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+83.9%
|
180−190
−83.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Far Cry 5 | 171
+80%
|
95−100
−80%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+80%
|
140−150
−80%
|
| Forza Horizon 5 | 171
+80%
|
95−100
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| Valorant | 350−400
+88.9%
|
190−200
−88.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+82.1%
|
95−100
−82.1%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+89.4%
|
160−170
−89.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Dota 2 | 176
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| Far Cry 5 | 162
+80%
|
90−95
−80%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+80%
|
140−150
−80%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+82.4%
|
85−90
−82.4%
|
| Metro Exodus | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+88.8%
|
170−180
−88.8%
|
| Valorant | 350−400
+88.9%
|
190−200
−88.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+82.1%
|
95−100
−82.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Dota 2 | 161
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
| Far Cry 5 | 151
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+80%
|
140−150
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+83.3%
|
90−95
−83.3%
|
| Valorant | 350−400
+88.9%
|
190−200
−88.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 202
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+82.2%
|
270−280
−82.2%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Metro Exodus | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 400−450
+81.7%
|
240−250
−81.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
| Far Cry 5 | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+80%
|
120−130
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+88.9%
|
90−95
−88.9%
|
| Metro Exodus | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
| Valorant | 300−350
+83.3%
|
180−190
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Dota 2 | 156
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
| Far Cry 5 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+86.7%
|
90−95
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Так RTX 3080 12 GB и PRO W7600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 82% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 86% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 82% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.47 | 33.07 |
| Новизна | 11 января 2022 | 3 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 79.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества PRO W7600: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 169.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
