GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX 3080 12 GB на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.07 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.54 | 21.91 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 12800 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 280 | 400 |
| Tensor Cores | 280 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 182
−15.4%
| 210−220
+15.4%
|
| 1440p | 121
−7.4%
| 130−140
+7.4%
|
| 4K | 82
−9.8%
| 90−95
+9.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39 | нет данных |
| 1440p | 6.60 | нет данных |
| 4K | 9.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
−11.1%
|
220−230
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−12.2%
|
350−400
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 248
−12.9%
|
280−290
+12.9%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 331
−5.7%
|
350−400
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 171
−11.1%
|
190−200
+11.1%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−15.1%
|
290−300
+15.1%
|
| Forza Horizon 5 | 171
−11.1%
|
190−200
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13%
|
200−210
+13%
|
| Valorant | 350−400
−11.4%
|
400−450
+11.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 303
−15.5%
|
350−400
+15.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
| Dota 2 | 176
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 162
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−15.1%
|
290−300
+15.1%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
| Metro Exodus | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13%
|
200−210
+13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
−9%
|
350−400
+9%
|
| Valorant | 350−400
−11.4%
|
400−450
+11.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
| Dota 2 | 161
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 151
−12.6%
|
170−180
+12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−15.1%
|
290−300
+15.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13%
|
200−210
+13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
−15.2%
|
190−200
+15.2%
|
| Valorant | 350−400
−11.4%
|
400−450
+11.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 202
−13.9%
|
230−240
+13.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−11.8%
|
550−600
+11.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Metro Exodus | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 400−450
−14.7%
|
500−550
+14.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−11.1%
|
240−250
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−12.6%
|
170−180
+12.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 170
−11.8%
|
190−200
+11.8%
|
| Metro Exodus | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
| Valorant | 300−350
−6.1%
|
350−400
+6.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Dota 2 | 156
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−13.1%
|
190−200
+13.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Так RTX 3080 12 GB и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 15% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 7% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 10% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.47 | 68.76 |
| Новизна | 11 января 2022 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 5000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 15.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 12 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
