GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает RTX 3080 12 GB на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 25 | 11 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.06 | 17.20 |
| Энергоэффективность | 13.65 | 17.61 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 139% лучше, чем у PRO W7900.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 6144 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 1855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 280 | 384 |
| Tensor Cores | 280 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 70 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 186
−7.5%
| 200−210
+7.5%
|
| 1440p | 119
−0.8%
| 120−130
+0.8%
|
| 4K | 87
−3.4%
| 90−95
+3.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.30
+365%
| 20.00
−365%
|
| 1440p | 6.71
+396%
| 33.33
−396%
|
| 4K | 9.18
+384%
| 44.43
−384%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 365% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 396% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 384% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
| Elden Ring | 183
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 422
−6.6%
|
450−500
+6.6%
|
| Metro Exodus | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Valorant | 300−350
−0.9%
|
350−400
+0.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 154
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
| Dota 2 | 162
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| Elden Ring | 262
−6.9%
|
280−290
+6.9%
|
| Far Cry 5 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Fortnite | 270−280
−6.6%
|
290−300
+6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 356
+1.7%
|
350−400
−1.7%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| Metro Exodus | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−7%
|
230−240
+7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Valorant | 300−350
−0.9%
|
350−400
+0.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
| Dota 2 | 161
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 314
+4.7%
|
300−310
−4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−7%
|
230−240
+7%
|
| Valorant | 300−350
−0.9%
|
350−400
+0.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| Elden Ring | 168
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 130
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| World of Tanks | 450−500
−2.9%
|
500−550
+2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 236
−5.9%
|
250−260
+5.9%
|
| Metro Exodus | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Valorant | 300−310
+0%
|
300−310
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Dota 2 | 170
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
| Elden Ring | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 170
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
| Metro Exodus | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−5.3%
|
220−230
+5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Dota 2 | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Fortnite | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Valorant | 170−180
−4.7%
|
180−190
+4.7%
|
Так RTX 3080 12 GB и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 8% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 1% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 3% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.33 | 75.38 |
| Новизна | 11 января 2022 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 295 Ватт |
У PRO W7900 следующие преимущества: производительность выше на 8.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 18.6%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7900 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
